DF.sriiliTIONS l)K FFiACiMF.NTS DF. CHOrPFS NATrilFI.S Ki:; 



^iiJt(> (''liiflir loulc imc r.imillt' ou m«''m«' dans un 

 i;('iîi'(' loutcs les cspi-ccs. Le travail s'est fait surrcssivo- 

 UKMit, à ])àlons rompus, sans rorrrialion, par ronsrquont 

 sans unité de vues et de nomenclalurr ou de termino- 

 logie. Lamarck n'était pas un auteur médiocre, il avait 

 même des idées philosophiques très avancées ; mais plu- 

 sieurs de ses qualités ont disparu dans son Diolionnaire, 

 annexé à rEncyclopédie. Je ne sais s'il faut lattribuer à 

 l'influence d'une rédaction al|ilial)é(iqiie. la plus éloignée 

 de toutes des principes de la méthode naturelle, ou si 

 l'auteur avait consenti à ce genre de travail parce qu'il 

 ne comprenait pas assez les groupements, malgré les 

 éloges qu'il donner à ses contemporains, les.IussicMi, dans 

 le Discours préliminaire de la Flore française. 



ARTICLE III 



FRAG>rE\TS DE r.ROL'PES ISOLÉS POUR ÉVITER PE LONGTES 

 RECHERCHES OU FAIRE VALOIR UNE CERTAINE COLLECTION. 



Il faul placer dans celte catégorie de iiniuiuviix mé- 

 moires et articles de journaux sur l'enseniMe de le! ou 

 tel herbier, ou sur les plantes, soit d'une l'aniiili'. soil 

 d'un genre, contenues dans un herbioi'ou cultivées dans 

 un jardin. Les auteurs de ces sortes d'écrits ne veuleni pas 

 se déplacer i»our étudier d'autres collections, ou (piehiiie- 

 fois le temps leur manque et ils se contentent d'une revue 

 des espèces (|ue le basard a réunies dans l'berbierou réta- 

 blissement boiticole dont ils s'occupent. Les directeurs de 

 cescolleclions on étaMissrmrnls s'en trouvent bien. mais. 



