DIFFir.ULTKS DES NOMS D'OFiGANES VXi 



FrucUis sicciis indehiscens, ;iu lien de ciiiTénilo. Une 

 périphrase claire est souveiiL prélérahlc à un Icrmc 

 inusité, qui n'est guère compris (1). 



V. — ■ Entre denx ou 'plusieurs noms, ehoislr , non 

 pas le plus agréable ou le plus significatif, mais le 2)1 us 

 connu, le plus usité, s'il y en a un dont la prédominance 

 soit bien ètahlie dans tous les pays. 



VI. — Entre deiix oio j^lvsieurs noms également con- 

 duis et usités, cJioisir le ptli^s ancien . 



Cette règle n'est pas difficile à appliquer quand il 

 s'agit d'organes ou modifications d'organes visibles à 

 l'œil nu, parce qu'on trouve leurs noms dans Linné 

 [Phil. bot.)., de Candolle [Théorie élém.), Lindley 

 {Inlrod. to bolany\ et autres ouvrages déjà anciens, 

 sans recourir à l'immense et incommode recueil de 

 Bischofî ( Terminologie), qui n'est pas dans beaucoup 

 de bibliothèques. Pour les organes découverts depuis 

 trente ou quarante ans au moyen du microscope les 

 noms ont été multipliés énormément, et la date de 

 chacun n'est pas aisée à constater. C'est un détail au- 

 quel les auteurs de traités et de dictionnaires feraient 

 bien de penser. 



VU. — Ne 'pas tenir compte, en fait d'usage ou d'an- 

 cienneté, des noms en langue xulgaire, mais seulement 

 des noms latins ou tirés du grec. 



C'est ce qu'on fait pour les noms de groupes. Ainsi, 



(I) Cctlo idée n'a pas été suivie dans corlains cas, mais elle l'a été dans 

 d'autres. Ainsi, on a multiplié les noms d'indoresccnces et de fruits, mais on 

 n'a pas donné des noms aux difTérents étals (formes, consistance, struc- 

 ture, etc.) des graines, ni des feuilles caulinaires, ni des racines. Après des 

 distinctions très multipliées, il se fait des généralisations, qui entraînent 

 l'abandon de plusieurs noms particuliers. Cela est arrivé pour les fruits, et 

 probablement il en sera de mémo pour les organes microscopiques. Nous 

 assistons au « feu d'arlilicc » d'une trentaine de noms de ces états des cellules ; 

 il en restera seulement <|ueliiues-uns généraux ou fréquents, qui seront tou- 

 jours nécessaires. 



De Candolle, La l'hylographie. 13 



