iio^ l'UEMlEKH I'AUTIL: — CHAPlTIiK XVlll 



pur conséquent il un bon langage, el qui y tient, à mon 

 avis, un peu trop. Les savants ne peuvent guère ou ne 

 veulent pas se soustraire à ces inlluences ; aussi leur 

 défaut est-il souvent de suivre la mode. Emphatiques 

 à l'époque de Rousseau, lUillon, Bernardin de Saint- 

 Pierre; ayant visé plus lard à l'esprit et (juelquefuis à 

 une élégance de boudoir, ils risquent maintenant de 

 tomber dans la vulgarité des réalistes. On dira que la 

 mode existe pour la science elle-même, en particulier 

 chez les peuples les plus sérieux. Il est vrai qu'en bota- 

 nique on se porte avec exagération tantôt sur un genre 

 de recherches et tantôt sur un autre, mais c'est un travers 

 contre lequel le bon sens doit réagir. Qu'il soit question 

 de la science ou du style, c'est-à-dire du fond ou de la 

 forme, les Ihictuations de la mode ne devraient pas se 

 faire sentir. Il s'agit de travaux qui durent depuis de* 

 milliers d'années et dont l'avenir est infini, par consé- 

 quent une marche régulière est la meilleure, avec un 

 style simple, clair, correct, qui soit aussi bon dans 

 cinquante ans qu'à présent. 



L'italien a plus de précision que le français. Les 

 équivoques et les calembours y sont impossibles, 

 chaque mot n'ayant absolument qu'un sens. C'est aussi 

 la langue la plus harmonieuse, la plus gracieuse qu'on 

 puisse imaginer, mais ces qualités mêmes ont leur dan- 

 ger : elles couvrent de Heurs les sujets les plus posi- 

 tifs ou les plus sérieux. Le charme est si grand el 

 les grâces sont si variées, qu'on risque beaucoup de 

 tomber dans le défaut des longueurs et des ornements 

 superflus. 



Ij'anglais est tout à l'opposé, mais il est bref, et c'est 

 b('aucou[» dans les sciences. On peut l'écrire avec clarté, 

 quoique l'absence des déclinaisons soit en elle-même 



