27:2 l'HIiMlKin'i l'AItlII, — (.llAl'rH{l:: w 



s 3. — AlIlŒVIATIONS. 



II \- a des (crmes. des mois, (.l(>s noms (raiiti'iiis et de 

 titres d'ouvrages qui revienueiit si souvent qu'on est 

 porté à les al)régcr. La seule règle sur ce point 

 parait être qu'une abréviation doit se comprendre facile- 

 ment. Je veux dire que la grande majorité des l)otanistes 

 doit pouvoir la comprendre à première vue, sans 

 hésitation. Lorsqu'une abréviation n'est pas très usitée 

 dans la srience, il ne sufiit pas qu'une explication en soit 

 donnée (jnebjiie part dans l'ouvrage, (hi consulte les 

 livres de botanique plus qu'on ne les lit, et il faut pouvoir 

 comprendre un passage ou une citation immédiatement, 

 sans être obligé de'la chercher dans la préface ou dans 

 des notes. Les botanistes écrivent en différentes langues, 

 et les abréviations doivent pouvoir être comprises par 

 les étrangers, à moins qu'on ne prétende cantonner les 

 livres dans un seul pays, ce qui serait ridicule à notre 

 époque. 11 y a aussi des usages qui remontent aux 

 Romains, qu'on a suivis lors de la l'onaissance et qui ne 

 sont pas à dédaign(M\ suiloul dans les textes et avec 

 les noms de botaniqu<i en langue latine. 



(i'est en réllécbissant à ces eondilions générales que 

 nous avons recommandé, en 1807, dans V article o2 des 

 lois de la noïaenclatnre, d'abréger les noms suivant 

 l'usage de Linné, Lamarck, de Jussieu, Endlicher, etc.. 

 qui est celui des Latins, en mettant les jjrcmii'rcs lettres, 

 ordinairement celles qui compos(;nt la première syllabe, 

 et le commencement de la seconde : Juss. pour Jussieu, 

 (raertn. pour rfaertner, etr.. sans vouloir renoncer à 



