276 l'Hl'MIERK PARTIE — CllU'lTIiE XX 



donnés en entier sans inconvénient : Rotli, He, Don, 

 Kcr, Blylt, Link. On ne gagne, pour ainsi dire, pas de 

 place à écrire lîlum. pour Blume. Si le nom est entier 

 et que la phrase continue, il ne faut pas de point, en 

 dépit des compositeurs qui croient bien fuire en rajou- 

 tant toutes les fois que la dernière lettre estune consonne. 



Enfin, il y a des combinaisons de lettres qui rendent 

 le mode ordinaire d'abréviation insuffisant. Par exemple, 

 le nom de Decaisne ne serait pas compris si l'on mettait 

 Dec, et no serait pas abrégé en mettant Decaisn. Dans 

 ce cas exceptionnel, je préfère Decsne. L'abréviation 

 Mich'^ distingue nettement Michaux de Micheli. C'est 

 par des procédés de ce genre qu'on peut éviter une 

 abréviation trop longue ou équivoque, tout en mainte- 

 nant le mode essentiel de donner les premières lettres. 



Le besoin d'abréger se fait sentir pour des noms de 

 pays ou d'organes et pour des mots qui reviennent fré- 

 quemment. Personne ne s'étonne de rencontrer G. B. 

 Sp. pour Caput Bona? Spei, occicl. ou or. pour occiden- 

 talis et orientalis, lierl). ou même h. pour herbarium, 

 stam. pour stamen ou stamina. Dans les langues vul- 

 gaires, il faut penser aux botanistes étrangers qui les 

 connaissent imparfaitement. Les abréviations, comme 

 les mauvaises écritures, sont pour eux inintelligibles. 

 11 y a des flores allemandes, en elles-mêmes excellentes, 

 où les abréviations abondent et sont faites de manière 

 qu'un Français, un Anglais , un Italien ne peuvent pas 

 les comprendre. J'ouvre, sans la nommer, une de ces 

 flores qui peuvent servir d'exemple, et je trouve à la pre- 

 mi(>re pag'e venue, dans le caractère générique du ïra- 



gopogon : Hiillb. Ireigig, etc F. mit, etc Ha. der 



Ha. Kr. aile gcfiedert, etc. Ensuite, dans la première 

 espèce (T. porrifolius) B. lineal-lanzettlich, etc bei 



