UUESTKJNS Dl£ DKTAIL Slli l.'oli lIloCliAi'HE, KTC. -2!)1 



l'est doux ou trois fois, selon rimpoilaiice; mais il est 

 rare que ces indications soieul assez claires pour l'im- 

 primeur. 



Vient, en effet, la seconde difliculté, qtii n'est pas la 

 moindre, celle de la composition. 



Une lutte s'établit alors, presque toujours, entre l'au- 

 teur et l'imprimeur. Celui-ci veut des titres et sous-titres 

 bien distincts, ayant (selon lui) bonne façon, ce qui veut 

 dire alternativement en petites et grandes lettres, en 

 romain et en italique, etc. Il cherche à faire une sorte 

 de tableau, avec parties symétriques, agréables cà voir. 

 L'auteur, au contraire, tient à la subordination de ses 

 divisions. Les premières doivent ressortir beaucoup et 

 les autres diminuer successivement pour la force et la 

 nature des types. On peut faire alterner le romain et 

 l'italique ; mg,is quand il y a deux fois de l'italique pour 

 des divisions d'ordre différent, il faut des italiques plus 

 petites dans la division inférieure. S'il y a divers titres 

 on capitales, celles-ci doivent être d'ordre différent, les 

 plus fortes en tète, les plus petites au dessous, et de 

 même pour les autres caractères. Les espaces blancs 

 doivent isoler les divisions primaires plus que les secon- 

 daires, et celles-ci plus que les tertiaires. Voilà de 

 grandes complications. Les petites imprimeries ne s'y 

 prêtent guère, et les grandes ne réusissent pas toujours. 

 Après deux ou trois épreuves corrigées on se lasse. 

 D'ailleurs les corrections, quand les sous-titres sont 

 éloignés dans des feuilles différentes, entraînent quelque- 

 fois des erreurs. Ce sont cependant des choses impor- 

 tantes, qui tiennent au fond autant qu'à la forme. 



Depuis quelques années l'emploi des lettres dites 

 r/rasses a fourni un excellent moyen de distinguer des 

 noms d'espèces, etc., sans les mettre hors de ligne 



