30'i PlîKMlKlU': l'AUllK — CIIAI'ITI!!-; XXllI 



jch' dans uni' pultlicatioii rclalivc à jihisirurs .scioucos, 

 et il y est comme perdu, au moins pour la plupart des 

 botanistes. C'est surtout le cas lorsqu'on a négligé de 

 faire tirer à part et metire en vente des exemplaires, 

 dont les hommes spéciaux puissent proliter. La fré- 

 quence des publications périodiques n'est pas sans in- 

 convénient pour les auteurs. Je ne fais pas allusion 

 seulement à ceux qui sont disposés à la polémique, 

 pour bïsquels le silence serait d'or, mais aussi à d'au- 

 tres qui, par tempérament, sont agités et pressés. 

 Ceux-ci, au lieu de faire de longs et bons articles, bien 

 suivis, quoique publiés peut-être dans plusieurs numé- 

 ros, en font une quantité, avec des titres analogues, 

 sur le même sjijct ou sur des questions qui s'y ralta- 

 cbent. On s'embrouille alors quand on les cite ou les 

 consulte, d'autant plus qu'un article modifie quelquefois 

 ou contredit les précédents. L'expérience enseigne qu'il 

 vaut souvent mieux ne pas se bâter, ne pas pu])lier à 

 tout instant, ne pas répondre à des critiques, mais ol)- 

 server davantage, rétlécbir, et rédiger en classant bien 

 les faits et les idées. Ceci ne plaît pas aux naturalistes 

 qui travaillent e)i jardinant^ pour employer une expres- 

 sion tirée de l'art forestier (1); c'est-cà-dire à ceux qui 

 regardent aujourd'hui un détail, plus tard un, autre; 

 tout différent, et qui continuent ainsi sans liaison ni 

 direction. Mauvais procédé, qui aboutit à des résultats 

 ordinairement insignifiants. 



Des auteurs plus sérieux, qui observent méthodique- 

 ment, avec persévérance, ont l'idée quelquefois de pro- 

 fiter de la rédaction d'un mémoire pour publier des 

 faits ou des opinions qui ne se rapportent au sujet que 



(I) Jardiner signifie enlever des arbres çà et là, au lieu de prali(iuer des 

 coupes sur une étendue donnée. 



