DES DISSEKTATIONS, MKMOIKES, ETC. 3()o 



truiie manit'ro iudirocle. L'occasion les a Iciilés, ou 

 leur esprit s'esl laissé eiilraîiier par des rapports «éloi- 

 gnés et exagérés entre certains faits ou phénomènes. 

 Ils multiplient alors les noirs, les parenthèses, les 

 phrases incidentes. Ils citent un organe à propos d'un 

 autre; une Cr^^itogame à propos de Phanérogames, et 

 surtout une famille ou un genre à propos de gronpes 

 qui n'en sont pas voisins le moins du monde, prenant 

 des .iiudogies pour des ressemblances. Un très illustre 

 holanisic, llohert Brown, qui savait pourtant bien dis- 

 liiiguer la valeur des caractères, n'a pas toujours évité 

 dans la rédaction de ses mémoires un certain défaut 

 d'ordre en ce qui concerne les détails et les exemples. 

 Il avait beaucoup observé, n'oubliait rien, et h^ désir 

 *d'ètre exact était poussé chez lui au plus haut degré. 

 La manifestation de ces qualités précieuses n'étant pas 

 limitée et réglée dans la forme des mémoires, il lui arri- 

 vait un peu trop de rappeler umï plante à propos d'une 

 anire et de mettre une restriction à coté d'un»; asserlictn. 

 De là beaucoup de choses importantes cachées dans 

 des notes et paragraphes oii personne ne peut deviner 

 qu'elles se trouvent. L'index de l'édition générale, 

 posthume, de ses œuvres (1) facilite les recherches; 

 mais cet index n'est pas suflisalit, comme on peut 

 s'en assurer en cherchant des observations ou des opi- 

 nions glissées dans certaines phrases du texte. L'exem- 

 ple dt! Hrown prouve bien «[ue c'est la liberté dont on 

 jouit dans les mémoires qui est dangereuse pour Tor- 

 dre, car son Prodromus flone Nova Holland'ue est un 

 des ouvrages les mieux coordonnés (jui existent. Les 



(1) The iiiiscellaneous hotanical works of Robert Bro/vn, "2 vol. in-8". 

 Louches, 1866 et 1867, publics par J.-J. licnnett, aux frais de la So- 

 ciété Hiiy. 



De C^xnoi.i.E, La PlnjtO'jiapliic 20 



