I)i;s UISSKKIATIONS, MKMOlliKS, KTC. :;il7 



pciivciil jiiiôro clicrclici'au haswrd dans une grande Idhlio- 

 Ihèqne, je leur dirai, s'ils veulent bien me consulter : 

 Examinez quel(iues volumes des Annales des sciences 

 naturelles (partie botanique), publiées par Brongniart et 

 Decaisne, et du Jahrbuch fi'w wissenschaftUche Bolaulk, 

 par Pringsheim. Dans ces deux grandes publications 

 vous trouverez des mémoires d'une étendue convenable, 

 bien faits, de dill'érents auteurs, sur toutes les parties 

 de la science. Comitarez un certain nombre d'entre eux 

 au point de vue de l'exposition et de la rédaction. Ce ne 

 sont pas toujours les plus savants qui sont le mieux 

 écrits, et comme aucun peut-être n'est parfait, rappelez- 

 vous Molière : 



Quand suc une |irrsonnc ou prctpud se réylcr. 

 C'est par les beaux côtés ([u'il lui faut resseuibk 

 Eté. 



Les journaux et collections de mémoii'cs purement 

 botaniques ont l'avantage de prolonger le souvenir des 

 productions spéciales et d'en faciliter l'emploi. Quel- 

 quefois un auteur a publié la plupart de ses écrits dé- 

 tachés dans un seul journal, ou une seule série de mé- 

 moires ou bulletins de société. Alors, s'il y a de bonnes 

 tables, et si l'ordre dans cba(]ue mémoire n'est pas dé- 

 fectueux les recherches ne sont pas difficiles. Quant 

 aux opuscules d'un auteur isolés ou dispersés dans plu- 

 sieurs publications dill'érentes, ils son! vile oubliés, à 

 moins qu'on ne les réimprime en un corps d'ouvrage, 

 comme on l'a fait pour les disserlalions de Linné, Mohl, 

 Tréviranus, Robert Brown, Dnlrochet et autres. Sans 

 faire la dépense d'une nouvelle impression, on pourrait 

 faciliter les recherches dans certains écrits trop iiinlli- 



