:{I6 l'iiKMiKiiE l'AirriK — cii.\i'iTi;i; x\v 



pères, analyséos commo elles dcvrairnl Irlic. Uciclicn- 

 l);ioli, Icônes Flora r/ermanicfe (22 vol. iii-i'^, avec jdiis 

 do 2000 plaiirhes) est peut-être le moins éloiiiiié tle 

 l'idéal qu'on peut se former à ce point de vue. 



Dans les ouvrages sur les familles ou les genres l'im- 

 portant est de montrer quelques caractères, en petit 

 nombre, bien cboisis. C'est diflicile jtour les familles, à 

 cause de la diversité babituelle des tribus et des genres. 

 Les caractères y sont trop g^énéraux ou trop sujets à 

 varier pour qu'on puisse les montrer au moyen d'es- 

 pèces isolées. Les textes, dans ce cas, sont plus clairs et 

 plus exacts. Pour les genres, des analyses d'espèces, bien 

 faites, ont une valeur réelle, ([uoique Linné ait proscrit 

 formellement cet emploi du dessin [Gênera; ratio operis, 

 n. 13). Je citerai trois ouvrages qui méritent une 

 attention particulièi'e comme donnant des spécimens de 

 gfenres. 



Gênera jjîantarum florœ germanicœ ïconihns et des- 

 criptionibus illustrata, in-8°, 31 fascicules. Publication 

 commencée par Nées d'Esenbeck (junior), continuée 

 par Spenner, Putterlick. Endliclier et Scbnizlein. L'ou- 

 vrage n'est pas en bon oidre. car il na pas de nunn'ios 

 de plancbes ni un in<lex, mais les ligui'es son! bien 

 faites, sous le l'apport surfout des analyses. 



(lesali, Passei'ini et (libelli, Coinjx iidio dclhi Flora 

 ilaJlana^ in-i", ouvrage déjà for! avaiicf'-. (|ui doil a\(tii- 

 environs 80 plancbes, dessinées pai- W. (libelli. cliacuiie 

 donnant les analyses de la lleui', du fruit et de la 

 graiiu' de plusieurs genres d(^ la flore d'Italie. Les ana- 

 lyses, (|ui sont soignées et bien clioisies, sont uni(]ue- 

 nienf des analyses, sans dessin des planli^s ou des 

 rameaux. 



Gênera (lorre Amerira> horcal'i -orientais i Uns/ m (a. 



