34i rRi;Mii;RE partie — chapitre xxvh 



n. 2o7) : crant anlecessorum {\). Mais Linné les 

 adoptait iiniformcmcnt , systématiquement , 

 comme chose distincte des phrases caractéris- 

 tiques, appelées encore par lui nomma specifica. 

 C'est le plus grand service qu'il ait rendu à 

 l'histoire naturelle. 



1731. Linné publie la première édition du PJdïosophia 

 hotanica. Jamais traité de botanique n'avait eu 

 un si grand mérite et aucun n'a influé d'une 

 manière aussi puissante sur le fond et la forme 

 des ouvrages subséquents. La moitié du vo- 

 lume roule sur des questions de nomenclature 

 et de phytographie, résolues ordinairement 

 d'une manière qui était aussi nouvelle que judi- 

 cieuse. 



17u4. Calandrini (dans Bonnet, Rech. sur Us feuilles, 

 préface p. v, et Mém. III, p. 466), applique le 

 premier des considérations de géomélrie à la 

 disposition des feuilles. 



1761. Koclreuter décrit l'action des insectes dans la fé- 

 condation de quelques plantes (2). Conrad 

 Sprcngel (1793, Bas entdechte GeJieimniss) 

 ajoute d'autres exemples et donne des ligures à 

 l'appui. C'est l'origine des travaux si impor- 

 tants de Darwin, Delpino, ïïildebrand, Ker- 

 ner, etc., etc., dans le siècle actuel. 



1778. De Lamarck {Flore franc. ^ éd. 1, 3 vol. in-8") 

 imagine la méthode dichotomique , soit de 

 questions successives, pour arriver facilement 

 aux noms des plantes de France. Cette méthode, 

 reproduite au commencement de la 3° édition, 



(1) Voyez ci-dessus, année 1539. 



(2) N'ayant pas vu l'ouvrage, je cite d'après Sachs, Gesck. de Bot., p. 'l'il 



