3'i0 PIŒMIERE PARTIE - CHAPITRI'. XXVII 



la Flore, française (1) une série de publications 

 [Théorie élémentaire^ 6d. J, 1813; tSi/slcma, 

 4818 ; Prodromus, etc.), les unes théoriques, les 

 autres descriptives, dont le résultat a été le 

 triomphe définitif de la méthode naturelle, et 

 son emploi habituel dans les Flores à partir 

 de 1825-30. De là des descriptions mieux coor- 

 données et des recherches plus complètes qu'à 

 Tépoque où il suffisait de voir les étamines et 

 les pistils pour classer une plante. 



1814. Robert Brown (Ge7i. remarlis) introduitla méthode 

 numérique, soit statistique, en calculant les 

 proportions de classes et familles par régions. 

 Al. de Ilumboldt l'emploie immédiatement 

 [Proleg., 181o), mais l'idée de tenir compte des 

 surfaces est venue seulement en 1855. 



1814. Les monstruosités ayant été décrites cà et là 

 depuis l'origine de la science, George-Frédéric 

 Ja'ger les réunit et les classe dans le premier 

 traité de Tératologie végétale qui ait paru 

 [TJeh. die Misshild. der Gewmclise^ in-8'\ Stutt- 

 gard). En 1817, Ilopkirk publie son Flora ano- 

 moia (in-8"). L'un et l'autre décrivent les mon- 

 struosités organe par organe. Moquin-Tandon 

 [Tératologie^ 1841) les classe par catégories 

 morphologiques et physiologiques. 



1818. De Candolle (A. -P.) fait plusieurs innovations 

 dans ses descriptions du Regni vegelahills sys- 

 lema nalurale, in-8% vol. I, 1818, H, 1821), con- 

 tinué par le Prodromus. 



(I) La vcrituble date do la Flore Française est 1802; mais le libraire a 

 vendu heaucouf) d'exeini)laircs avec un titre portant 1815, qui est la date du 

 supplément ou G" volume. 



