1< » 8. Zusammenhang der heutigen Zustände mit der ersten Ansiedelung. 



Wirkliches Eingreifen aber erfolgt der Natur der Sache nach immer 

 eher zu späi als zu früh. Darin liegl der Grund, weswegen die 

 Geschichte des Agrarwesens aller unserer Kulturstaaten his in das 

 L9. Jahrhundert im Wesentlichen passiv verläuft und erst in der 

 Zeit der modernen Umgestaltung mit einer Katastrophe endet, die 

 wir als Durchführung der Landeskulturgesetzgebung hezeiehnen. 

 Diese Gesetzgebung hebt im Sinne des allgemeinen Wohles zu Gun- 

 sten der besseren Kultur des Landes, unter Befreiung des Indivi- 

 duums und der Grundstücke und unter neuer Eintheilung des 

 Besitzes die herkömmliche, dem Einzelnen unlösbar gewordene Ver- 

 kettung der Rechte und Einrichtungen, sowohl der nachbarlichen 

 wie grundherrlichen, soweit sie als schädlich erkannt sind, auf, sucht 

 soviel als irgend möglich durch Entschädigungen jede fühlbare Ver- 

 letzung des Einzelnen zu beseitigen, behebt aber im Wesen der 

 Sache doch einen unerträglich gewordenen Konflikt der Zustünde 

 auf Grund des Staatsgewissens zwangsweise und gewaltsam. 



Der Gegensatz zwischen den stabil gebliebenen Bedingungen 

 der ersten Besiedelung und den Forderungen des wirtschaftlichen 

 Lebens der Nation, also zwischen zwei entgegenstehenden Principien 

 im Dasein jedes zur Kultur vorschreitenden Volkes, bildet mit dem 

 Ergebnisse der erfolgten Ausgleichung den Inhalt der Geschichte 

 des Agrarwesens aller modernen Staaten. Er ist zugleich ein wesent- 

 licher und besonders einflussreicher Theil der allgemeinen Wirth- 

 Bchaftsgeschichte überhaupt. 



3. Zusammenhang der heutigen Zustände mit der ersten An- 

 siedelung. 



Aus dem geschilderten Bedürfnisse der Staaten der Gegenwart, 

 Landeskulturgesetze durchzuführen, wird erkennbar, welche Bedeu- 

 tung für die gesammte Agrarentwickelung die erste feste An- 

 siedelung besitzt. Ueberall, wohin sich der feste Anbau erstreckte, 

 musste eine spezielle dauernde Vertheilung und Bewohnung des 

 Landesgebietes und eine bestimmte Feststellung unstreitiger Wirth- 

 schafts- und Nachbarrechte zur Durchführung kommen. Gegen diese 

 frühe Grundlage aber konnten alle späteren Gestaltungen nur Ab- 

 änderungenbieten, welche im Zweifel die Vermuthung für sich haben, 

 von der früheren mehr oder wehiger beeinflusst zu sein. 



Näher erwogen sind allerdings die unterscheidenden Merkmale 

 der Form des Volksdaseins, w r elche wir als feste Ansiedelung be- 



