3. Zusammenhang der heutigen Zustände mit der ersten Ansiedelung. 19 



Veränderungen, wie in der Grundeintheilung und den ßesitzverhiilt 

 aissen. 



Alle diese Erwägungen sprechen dafür, dass, w<> im einzelnen 

 Fall nicht Gegengründe ersichtlich werden, in der That die Ver- 

 muthung Platz greifen darf, <li«' thatsächlichen Arbeiten und Ein- 

 richtungen der ersten Anlage seien nicht spurlos verschwunden. 



Bei hinreichender Sichtung läset sich also hoffen, in den auf 

 die Gegenwart gekommenen Formen der Wohnplätze, der Vertheilung 

 der Grundstücke zu Besitzungen und in der Art ihrer gegenseitigen 

 Rechte gewissermassen einen urkundlichen Aufriss, eine, wenn auch 

 theilweis verwischte Skizze der alten Anlagen zu erkennen, welche 

 als ein Zeugniss der Ideen und Zustände der ersten Schöpfung ver- 

 werthet werden darf. Diese Auffassung ist nicht neu. Sie tritt viel- 

 mehr schon im Beginn der modernen agrargeschichtlichen Forschung 

 und hei allen wesentlichen Fortschritten, welche dieser Zweig der 

 Kulturgeschichte gemacht hat, immer wieder bestimmend hervor. 



4. Begründung der Agrargeschichte auf die Anschauung der 

 Siedelungsformen. 



Gedanken über Siedelung und Agrarwesen haben unmittelbar 

 massgebenden Antheil an der ersten Begründung der historischen 

 Auffassung des Rechtes und der Kultur in Deutschland gehabt. Schon 

 Just us Moeser brach durch die deutsche agrarhistorische For- 

 schung den germanistischen Studien Bahn. Ihn bewegte, wie er 

 selbst in der Vorrede seiner Osnabrückischen Geschichte 1 ) sagt, die 

 Idee, »dass die Geschichte Deutschlands eine ganz neue Wendung 

 zu hoffen habe, wenn sie die gemeinen Landeigentümer , als die 

 wahren Bestandtheile der Nation, durch alle ihre Veränderungen ver- 

 folge, und aus ihnen den Körper bilde, an welchem sich Einflüsse 

 und Ereignisse aller Art als böse oder gute Zufälle, und grosse und 

 kleine Machthaber, Gesetzgeber und Beamte, gleich weisen oder 

 schlimmen Aerzten, als heilend oder störend erweisen mussten.« 



Diese Landeigentümer aber schwebten ihm nicht in unbe- 

 stimmten Gestalten vor. Er kannte sie und beurtheilte sie durch- 

 aus sicher aus den wirklichen Verhältnissen seiner Heimath. Er lebt 

 in der täglichen Anschauung der Einzelhöfe Engern s und West- 

 falens und ihres Zubehörs an Wald- und Heidemarken. Er legt 



') Bd. I. Vorrede von 1768. 



2* 



