24 4. Begründung der Agrargeschichte auf 



Gleich bedeutsam gaben diese mit thatsächlicher Bestimmtheit 

 festgestellten agrarischen Einrichtungen eine nahe Anknüpfung an 

 die leider sehr kurzen und vieldeutigen Aeusserungen des Caesar und 

 Tacitua über die Siedelung und den Ackerbau der Germanen. 



Diese Uebereinstimmung der Grundgedanken erörterte eingehend 

 G. Hanssen, der die Oluffsen'schen Entdeckungen zuerst allgemeiner 

 in die wissenschaftliche Welt einführte. Er fand dieselben wie einen 

 vergrabenen Schatz und bereicherte sie mit allen historischen und 

 literarischen Beziehungen, die ihm damals zu Gebot standen. So 

 liegen sie als »Ansichten über das Agrarwesen der Vorzeit« in zwei 

 Abhandlungen in Falk's Neuem Staatsbürgerlichem Magazin, Bd. III 

 1835 und Bd. IV 1837, und neuerdings in den Agrarhistorischen 

 Untersuchungen Bd. I vor. 



Sie wurden von Hanssen mit der sehr merkwürdigen Erschei- 

 nung der sogenannten Gehüferschaften im Trierschen und auf 

 Eifel und Hunsrück in Verbindung gebracht. Hanssen stellte zu- 

 nächst aus Schriften von Schwerz und von v. Briesen, dann durch 

 direkte Ermittelungen bei den im Verwaltungsdienst mit den Ge- 

 höferschaften beschäftigten Landeskultur- und Forstbehörden, fest, dass 

 hier in zahlreichen Dorffluren umfangreiche Landflächen bestanden, 

 welche seit alter Zeit bis auf die Gegenwart periodisch jedes 3., 6. oder 

 12. Jahr neu in Gewanne eingetheilt und innerhalb jedes Gewannes 

 an die berechtigten Stellen in bestimmten, den Anrechten verhält- 

 nissmässigen Antheilen nach Massgabe des Looses zum Anbau zu- 

 gewiesen wurden. Es waren dies zum Theil Lohhecken und Zwischen- 

 nutzungen im Niederwald, vielfach aber auch dauernde Aecker und 

 Wiesen, und es fanden sich Dörfer, in welchen fast alles Kultur- 

 land diesem Wechsel durch periodische Verloosung unterlag. 



Er war durchaus berechtigt, in dieser alterthümlichen , durch 

 Jahrhunderte fortgesetzten Praxis der Gewanneintheilung die letzten 

 Reste der ursprünglichen Verfassung der in Gewannen angelegten 

 Dorffluren überhaupt zu erblicken. Sie erschienen nicht allein als 

 deutliche Beispiele zu des Tacitus: agri pro numero eultorum ab 

 universis in vices oecupantur, quos mox inter se seeundum dignitatem 

 partiuntur. Es lag auch nahe, mit ihnen als nähere Erklärung oder als 

 den verständlichsten früheren Zustand die Angabe Cäsars über die 

 Sueven: privati ac separati agri apud eos nihil est, neque longius 

 anno remanere uno in loco incolendi causa licet, sowie die ähnliche 

 über die Germanen (b. g. VI, 22) zu verknüpfen. Damit war also 

 das Bild und der praktische Inhalt für die weitere Vorstellung und 



