26 4. Begründang der Agrargeschichte auf 



stände der Dörfer geben, zur geschichtlichen Erläuterung der Be- 

 siedelung und der Agrar Verfassung an. In den »Forschungen über 

 das Agrarwesen des altenburgischen Osterlandes« (1845) zog er vor 

 allem die Beziehung der Art der Dorfanlage zu der Abstammung 

 ihrer Bewohner in Betracht. Mit glücklichem Takte fand er die 

 charakteristischen nationalen Unterschiede der Lage der Gehöfte im 

 Dorfe auf. Er wiess den ursprünglich von den Slawen gewählten 

 sehr regelmässigen, entweder fächerförmigen, fast kreisrunden, oder 

 Btrassenförmigen Plan für die gegenseitige Stellung aller Gehöfte und 

 Hausgärten in der Dorf läge nach, und stellte ihn den bei den 

 Deutschen üblichen Anlagen gegenüber. An letzteren unterschied 

 er den unregelmässigen, haufenartigen Zusammenschluss des Dorfes, 

 und die weite, meist durch die ganze Flur ausgedehnte Reihe, 

 in welcher die Höfe fast vereinzelt stehen. Er wiess auch darauf 

 hin, dass solche Reihendörfer der vorschreitenden Rodung und Ko- 

 lonisation des Berg- und Hügellandes angehören, und dass bei ihnen 

 vom Gehöft aus das gesammte Land der Hufe am Thalhang aufwärts 

 bis zu der meist auf der Wasserscheide laufenden Flurgrenze in einem 

 einzigen geschlossenen Streifen zusammenliegt, so dass sie den 

 Charakter der Einzelhöfe haben, während sich mit der haufen- 

 förmigen und der slawischen Gestalt der Dorflage in der Regel die 

 Flureintheilung in Gewannen verbunden findet. 



Diesen Ermittelungen fügte Georg Landau in den »Territorien« 

 (1854) seine Beobachtungen über die besondere Anlageform der 

 Dörfer in den Marschen hinzu, deren Ländereien in der Regel in 

 sehr lange, genau parallele und nur ruthenbreite auf beiden 

 Seiten von tiefen Gräben eingefasste Streifen getheilt sind, von 

 denen eine gewisse Zahl zu einem Hofe gehört. Die Gehöfte sind 

 am Kopf der Streifen auf oder nahe dem Deiche, der die Marschen 

 schützen muss, erbaut. Auch machte er zuerst auf Hufenbestand 

 bei ganz unregelmässiger Lage der einzelnen Grundstücke aufmerk- 

 sam. Alle bis dahin beschriebenen Dorfanlagen unterschied Landau in 

 fünf Arten von Hufen, 1. den westfälischen Einzelhof, 2. die Königs- 

 hufe, unter welcher er die gedachten deutschen Gebirgsdörfer ver- 

 stand, und zu der er auch die Marschhufe zieht, 3. eine Hufenart, 

 welche nur drei Stücke je eins in einem Felde besitzt, 4. die Hufe, 

 deren Land gewannförmig aufgetheilt ist, endlich 5. diejenige Hufen- 

 anlage, bei der die Hufengrösse nur durch das Mass bestimmt ist, 

 die Ländereien der verschiedenen Hufen aber in ganz ungeregelter 

 planloser Weise durcheinander liegen. 



