5. Grundlagen und Ziele der Darstellung. 29 



er. sich der bereitwilligen Leitung W. Wattenbachs zu besonderem 

 Danke verpflichtet. 



Das ErgebnißS der Vergleichung dieser Materialien ist der 

 IV. Band des Codex diplomaticus Silesiae »Urkunden schlesischer 



Dörfer zur Geschichte der ländlichen Verhältnisse und der Flurein 

 theilung Insbesondere« (Breslau 1863). Der Zweck der Bearbeitung 



war, an einzelnen Beispielen zu zeigen, mit welcher Spezialität und 

 Sicherheil Anlage und Zustand der deutschen Kolonien im 13. Jahr- 

 hundert nachgewiesen werden kann, und unter welchen hesonderen 

 Gesichtspunkten und Einwirkungen sie zu Stande kamen. 



Schon bei dieser Darstellung ergab sich indess die Notwendig- 

 keit einer umfassenderen Behandlung der Frage. Die Flur von 

 Domnowitz war ohne Kenntniss südslawischer und älterer west- 

 slawischer Zustände nicht zu beurtheilen. Die fränkischen Hufen 

 von Schönbrunn wiesen auf frühere Vorgänge in Franken, die llämi 

 sehen von Zedlitz auf solche in der Altmark und in den Bremischen 

 Marsehen hin. Die Erklärung für Krampitz, Tschechnitz und 

 Domslau aber forderte Verständniss der verschiedenen Stadien der 

 Germanisirung des sächsischen und thüringischen Saalelandes bis 

 zurück zu den urgermanischen Siedelungen in Hessen und an der 

 Unter elbe. Weitere Blicke endlich nach Westfalen und dem Rhein 

 waren nothwendig durch genügende Einsicht in keltisches und römi- 

 sches Agrarwesen vorzubereiten. Ueberhaupt musste einleuchten, dass 

 zwar bereits ein weiter Kreis interessanter Einzelheiten und Gesichts- 

 punkte bekannt geworden ist, dass aber das eigentlich befriedigende 

 Ziel dieser Untersuchungen nur in dem Gewinn des allgemeinen 

 historischen und nationalen Zusammenhanges der verschiedenen 

 agrarischen Erscheinungen gefunden werden kann. Dieser aber fordert 

 als Voraussetzung eine umfassende, möglichst lückenlose, fast stati- 

 stische Beobachtung und räumliche und zeitliche Sichtung aller der 

 verschiedenen Besonderheiten der Besiedelung auf dem gesammten 

 Gebiete unserer modernen Kulturstaaten. 



An dieser Aufgabe hat sich der Verfasser seit mehr als einem 

 Vierteljahrhundert mit dem Bewusstsein versucht, dass sie für ihn 

 nur in sehr bedingten Grenzen lösbar sein kann. Aber er hat sich 

 gesagt, dass, wenn einmal die Hauptlinien des Gesammtbildes mit 

 einer gewissen Evidenz gezogen sind, es der weiteren unentbehr- 

 lichen Lokalforschung erheblich leichter und sicherer möglich werden 

 werde, Irrthümer und Lücken zu berichtigen und zu ergänzen. Diese 

 begründenden Hauptlinien festzulegen schien ihm nur aus einer 



