34 II. 1. Gebiet der volksthümlichen germanischen Siegelung. 



noch heui bestimmte uralte Volksgebiete inne, welche sie selbst zu- 

 erst besiedelten, und in welchen sich während des gesammten Laufes 

 der Geschichte niemals eine andere Nation soweit festzusetzen ver- 

 mochte, dass daraus eine Einwirkung auf die Gestaltung der An- 

 siedelungen folgen konnte. 



Wo sich dieser nationale Boden abgrenzt, lässt sich aus be- 

 kannten Ueberlieferungen und Vorgängen genügend beantworten. 



Tacitus, dem wir das erste geschlossene Bild der Ausdehnung 

 Germaniens verdanken, standen hinreichend ausgiebige Nachrichten 

 römischer Heerführer und in Rom lebender deutscher Grossen zu 

 Gebote. Die Völkertafel, durch welche er die Geschichte des nörd- 

 lichen Europas begründete, zeigt uns die damalige Verbreitung der 

 Germanen vom Rhein und von der Donau bis zur Nordsee und 

 Weichsel und jenseits der Ostsee bis zur Grenze der Finnen an 

 der Dalelf. 



Dass aber anderthalb Jahrhunderte vorher das so begrenzte 

 Gebiet noch nicht überall von Germanen bewohnt war, erweisen die 

 Kriegsberichte Caesars, nach denen zu dieser Zeit das Land rechts 

 des Rheins in den Gegenden der unteren Lippe, und nördlich der 

 Donau bis zum Thüringer W T alde, noch in keltischem Besitz war. 

 Dort lebten die Menapier, hier die Helvetier mit ihren Stammes- 

 genossen schon seit lange in Ortschaften mit ausgebauten Gehöften. 

 Somit bestand in ihren Landschaften bereits feste Besiedelung vor 

 der deutschen Besitznahme. Gleichzeitig hatten die Bojer Böhmen inne. 



Wie weit die Ansiedelungen der Kelten ursprünglich vom 

 Niederrhein nach Norden gereicht haben, darüber belehrt keine über- 

 lieferte Nachricht. Die Sprachforschung erklärt aber, dass sämmt- 

 liche rechtsseitige Nebengewässer des Rheins, ebenso die Ems und 

 auch die Weser keltische Namen führen, die Weser allerdings nur 

 einseitig, insofern Wirraha, Wiseraha die deutsche, Visurgis die kel- 

 tische Bezeichnung ist. Auch soll Soest das keltische Susudata sein. 1 ) 

 Unter diesen Umständen ist es ohne näheren Beweis unzulässig, 

 links der unteren Weser als erste und ursprüngliche Besiedelung 

 eine national deutsche vorauszusetzen, vielmehr muss die Möglich- 

 keit und Wahrscheinlichkeit keltischen Einflusses vom Unterrhein 

 bis zur Weser und von der oberen Donau bis zu den Abhängen des 

 Thüringer Waldes, so weit ihn nicht Caesar als wilden und unzugäng- 

 lichen heidnischen Wald bezeichnet, anerkannt werden. Für die 



') Müllenhoflf, Deutsches Alterthum Bd. II, S. 222. 



