IT. 2. T>ir germanischen Ansiedelungen nach Gestall und Grösse. 43 



Neuzeit oder im Bpäten Mittelalter bestimmt beglaubig ist. Dahin 

 gehören die erst Beil L720 beginnenden Veenkolonien, und die o. 8. 26 

 gedachten im weiteren Znsammenhange näher zu behandelnden 

 Marsch- and Waldhufen. Diesen <lr<*i jüngeren Arten von Dorfanlagen 

 ist als besondere und ausschliessliche Eigentümlichkeit gemeinsam, 

 dass ihre Gehöfte sich in langer Reihe über den grössten Theil der 

 Gemarkung hinziehen, so dass sie sich auf jeder grossen Karte deut- 

 lich hervorheben. 



A.ber diese neueren Ortschaften treten völlig gegen die grosse 

 Zahl der älteren zurück, über deren Entstehung kein unmittelbarer 

 Schluss möglich ist. Zeitangaben über die Begründung von Ort- 

 schaften linden sich für das Volksgehiet überhaupt sehr spärlich und 

 Bpät. Aus der Karolingerzeit sind meist nur Erwähnungen bc- 

 stehender Orte bekannt, Leider aber erweisen sich auch die Haupt- 

 quellen, welche für die topographische Fixirung dieser Erwähnungen zu 

 benutzen wären, durch die Art ihrer Erhaltung sehr getrübt, weil von 

 den Corvcyischen und Fuldischen Traditionen nur geringe Fragmente 

 der alten Originalurkunden erhalten sind. Die späten und meist 

 nur auszugsweisen Abschriften machen wegen der unsicheren Schreib- 

 weise der Namen und wegen der mangelhaften Angabe der näheren 

 Umstände die sichere Beziehung der Orte auf gegenwärtig be- 

 stehende nur selten möglich. Wo diese Feststellung aber auch hin- 

 reichend gelingt, vermag sie nicht zu erweisen, in welcher Zeit und 

 unter welchen Verhältnissen die Gründungen zu denken sind. 



Deshalb hat die Forschung über die Geschichte der Orts- 

 benennungen grossen "Werth. Sie stellt nicht allein die zweifelhaften 

 Namen sprachlich richtig und erläutert ihre Bedeutung, sondern es ist 

 ihr auch gelungen, Anhaltspunkte für die Sitten zu gewinnen, welche 

 in den aufeinanderfolgenden Zeiten, und unter den sich allmählich 

 verändernden wirthschaftlichen Zuständen in Betreff der Namen- 

 gebung bei Ortsgründungen geherrscht haben. 



Es ist wesentlich das Verdienst W. Arnolds 1 ) gerade aus Be- 

 obachtungen in Hessen, auf dem Gebiete der zweifellos volksthümlichen 

 Siedelung, Grundsätze für die Beurtheilung der Namen aufgestellt 

 zu haben, welche als ein dauerndes Hülfsmittel für die geschichtliche 

 Betrachtung gelten dürfen. 



! ) Ansiedelungen unil Wanderungen deutscher Stämme. Marburg 1875, S. 425. 

 — Die Ortsnamen als Geschiehtsimelle, in den Studien zur deutschen Kulturgeschichte. 

 Stuttgart 1882, S. 28. Vergl. E. Fürstemann, Altdeutsches Namenbuch B. 2. Orts- 

 namen 1871. 



