50 n. 2. Die germanischen Ansiedelunge* nach Gestalt und Grösse. 



.-owohl die durchaus abweichende Gestalt der Ansiedelungen, wie 

 die scharfe Grenzlinie, welche beide Siedelungsformen scheidet, ohne 

 "Weiteres erkennbar. 



Fig. 3 zeigt diese Einzelhöfe in ihrer gegenseitigen Lage. 



Charakteristisch ist bei ihnen nicht so sehr die Form der nicht 

 überall sächsischen Gehöfte, als die Besonderheit, dass jedes der- 

 selben im Wesentlichen von den zu ihm gehörigen Ländereien um- 

 geben ist, und dass dieser Besitz in Kämpen, d.h. in quadratisch 

 oder rundlich geformten Abschnitten liegt, deren jeder von Hecken 

 oder Gräben eingezäunt ist. Dieser Geschlossenheit jeder der Be- 

 sitzungen entspricht, dass dieselben vereinzelt über die gesammte 

 Flur der Ortschaft liegen. Einem Dorfe des Volkslandes steht im 

 Gebiete der Einzelhöfe ungefähr eine Bauerschaft gleich. Sie enthält 

 aber nur ausnahmsweise auch eine dorf- oder weilerähnlich geschlossene 

 Gruppe von Hausstellen, welche die Kirche oder einen Marktplatz 

 umgeben, und diese Häuser sind in der Hauptsache nicht von Land- 

 wirthen, sondern von Beamten und Gewerbtreibenden bewohnt, welche 

 sich hier angebaut haben. 



Anlage 1. zeigt näher, wie scharf und deutlich die Weser die 

 Haufendörfer des Volkslandes von den Einzelhöfen auf dem linken 

 Ufer des Stromes scheidet. Ueber denselben schroffen Gegensatz auf 

 .der gesammten Westgrenze des deutschen Volksgebietes belehren die 

 Blätter 30 und 39 der Papenschen Karte, und Blatt 4, 10, 16/17, 

 24 der Generalstabskarte von Rheinland und Westfalen. Sie ergeben, 

 dass er nicht allein längs des Stromes bis oberhalb der Porta, sondern 

 auch auf der Grenze von Detmold und auf den Scheiden des Teuto- 

 burger Waldes, der Rothhaar- und der Westerwaldketten bis zum 

 Giebelwald bei Siegen besteht. Nur das Paderborner Land und der 

 Hellweg bilden eine Ausnahme, welche im Laufe der Darstellung 

 ihre Deutung finden wird. Diese Hochebene ist mit Dörfern wie 

 Hessen besiedelt. Die hier ebenso unvermittelte Abgrenzung der- 

 selben gegen die Einzelhöfe erweist die Anlage 2. 



Aber auch auf der entgegengesetzten Ostgrenze des Volkslandes 

 gegen die Slawengebiete, wo keine Einzelhöfe, sondern überall ge- 

 schlossene Dörfer bestehen, ergiebt sich ein ähnlich scharfer Unter- 

 schied. Er beruht auf verschiedenen hier ersichtlich planmässigen 

 Formen, in weichen diese geschlossenen Orte angelegt sind. 



Auf dem Thüringer Walde wird die Ostgrenze von den o. S. 43 

 gedachten Waldhufen berührt, welche sich weiter auf dem Erzgebirge 



