II. 4. Die TIul' ung der Germanen. 77 



Es ergab sich also für den einzelnen Ort ein gleiches, für die ver- 

 schiedenen Ortschaften aber ein Behr verschiedenes Hufenmass. — 



Dasselbe fand seinen Ausdruck in Morgen. Morgen, auch 

 A-cker, jugerum, bedeutet eine Fläche, diu an einem Vormittage ge 

 pflügt werden kann. Tagwerk, jurnale, bezieht sich auf den ganzen 

 Tag, der aber in alter Zeit nur bis Mittag gerechnet wurde. Diese 

 Maassbezeichnungen wechseln, wie die Anlagen zeigen, nach den 

 einzelnen Gegenden. Auf dem alten Volksgebiete ist Tagwerk Aus- 

 nahme, Acker herrseht in Hessen und Thüringen vor, im Allgemeinen 

 wird Morgen gebraucht. Bei dem Sehwanken der Grössen ist aber 

 ein konsequentes Auseinanderhalten dieser Bezeichnungen nirgends 

 vorauszusetzen. Diese Maasse kommen schon in den frühesten Ur- 

 kunden hei Landverleihungen und Yerüusserungen einzeln und in 

 .Mehrheit, wie in Halbirungen häutig vor. Sie sind in den meisten 

 Fällen als Bruchstücke von Hufen anzusehen, und dies ist um so 

 erklärlicher, als die Hutenantheile , wie sich zeigen wird, in den 

 älteren Gewannen in der Regel je einen ganzen, zuweilen auch einen 

 halben Morgen hetrugen. Dabei ist allerdings zu beachten, dass der 

 Morgen und seine verwandten Maasse von der gepflügten Fläche her- 

 genommen sind. Sic wurden auch gelegentlich durch «las Maass der 

 darauf gewöhnlichen Aussaat bezeichnet. Ans diesem Grunde hatten 

 sie thatsäehlich selbst innerhalb derselben Flur keine genau be- 

 stimmte Grosse. 1 ) Sie waren für guten Boden in der Regel etwas 

 kleiner als für schlechteren, für Waidboden grösser als für Acker- 

 land, und wenn auch gegendweise gewisse Durchschnitte für das 

 Maass geltend wurden, so wich dasselbe auch wieder in verschiedenen 

 benachbarten Landstrichen nicht unerheblich ab. 



Daraus ergiebt sich aber, dass ebenso das Hufenmaass nicht nur 

 an sich, sondern auch bei seiner üblichen Angabe nach der Morgen- 

 oder Ackerzahl selbst da sehr verschieden blieb, wo für das Maass 

 das Zuhehör an nicht aufgetheilten Almendgrundstücken nicht mehr 

 in Betracht kam. Wirklich gleiche Hufenmaasse lassen sich, wie 

 daraus ersichtlich ist, für die alten volkstümlichen Dorfanlagen, 

 seihst in nahe benachbarten Orten niemals erwarten, und waren auch 

 kein Bedürfniss. Es kam nur darauf an, dass die einzelnen Hufen 

 der Genossen desselben Dorfes ohne jeden Streit und Zweifel aus- 

 geglichen waren. Das aber wurde durch die Gleichheit der Antheile 

 in jedem der einzelnen Gewanne vollkommen erreicht. 



') Hanssen, Agrarhist. Abhandlungen II, S. 254 ff., 293 ff. 



