IL 4. Die Hufenverfassung der Germanen. 



Auch darf bei feststehender Übereinstimmung der Oertlichkeit die 

 für das Dorf genannte Ilufenzahl im Zweifel nur als eine Minimal- 

 zahl betrachtet werden, bei der unklar bleibt, ob nicht lediglich 

 gewisse Hufen, z. B. die zinsbaren, ohne die in eigener Wirthschaft 

 des Gutsherrn stehenden, oder ohne die zur Pfarrei gehörigen, ge- 

 nieint sind. In späterer Zeit wurden auch oft statt der alten grösseren 

 Hufen die halben als ganze Hufen gerechnet, die Hufen also durch- 

 weg an Zahl verdoppelt, oder es wurde überhaupt nur eine aus 

 der Fläche nach Landesmaassen berechnete Hufenzahl angegeben. 



Es bleibt deshalb immer die Untersuchung der Gewanne auf 

 ihre gleichen Untertheile der sicherste Anhalt für die Feststellung 

 der Hufenzahl. 



In der Regel ist bei einer oder mehreren Besitzungen ihr Be- 

 stand als herkömmliche Hufen, sei es als Ganze oder Mehrfache, 

 oder als Bruchtheile wie Halbe oder Viertel, durch Register oder Be- 

 nennungen überliefert, auch nach Umständen aus der Lage der Hof- 

 stelle und der gleichmässigen Vertheilung des Besitzes in der Flur 

 genügend zu erkennen. Die Erhaltung einer solchen Hufenbesitzung 

 ist namentlich da zu vermuthen, wo durch das Meierguts- oder das 

 Stammgutssystem der alte Gutsbestand auf lange hinaus unverändert 

 bleiben musste, oder wo die Höfe durch Hörigkeit oder Leibeigen- 

 schaft dauernd in der Hand des Grundherrn verblieben, und von 

 ihm von Wirth auf Wirth ungetheilt und unverändert weiter ver- 

 geben wurden. Sie lässt sich auch da mit einiger Zuverlässigkeit 

 erkennen, wo im Dorfe neben den gewöhnlichen Zinshufen, erb- 

 liche Scholzenhufen oder besondere Freihufen unterschieden wurden. 

 Namentlich aber ist von jeher der Besitz der kirchlichen Stiftungen 

 so bestimmt gewahrt worden, dass der Pfarreihof und sein zuge- 

 höriger Grundbesitz mit grosser Sicherheit, im Sinne der auch in 

 späterer Zeit immer wieder geltend gemachten karolingischen Be- 

 stimmungen (o. S. 72), als der Maasstab für die Grösse von einer 

 oder zwei der ursprünglichen Hufen benutzt werden kann. Indess 

 ist schlimmsten Falls die wahrscheinliche Zahl der Hufen auch aus 

 den Grössenverhältnissen der Gewanntheile zu berechnen, wenn für 

 ein Gewann oder mehrere, welche eine hinreichend feste, schwer ver- 

 änderliche Abgrenzung durch die Lage der Nachbargewanne besitzen, 

 die Grösse einiger Antheile zu dem muthmasslichen Hufenverhält- 

 nisse stimmt, und sich durch eine grössere Anzahl von Gewannen 

 eine gleiche Zahl verhältnissmässiger Antheile ergiebt. 



Selbstverständlich kann aber auf allen diesen Wegen nur fest- 



