II. 7. Marken und Markgenossenschaften. 127 



Mit Hülfe der topographischen Karten und der nicht seltenen Marken- 

 risse Hesse sich von Rezess zu Rezess die Art und Ausdehnung der 

 aufgehobenen Berechtigungen, die Oertlichkeit, Flächenausbreitung 

 und Abgrenzung der Grundstücke, auf denen sie bestanden, sowie 

 die Lage und der Charakter der Besitzungen, die sie ausübten, ver- 

 folgen. Ebenso würde sich entnehmen lassen, wer bei jeder Ab- 

 zweigung die noch übrigen in der Markgenossenschaft Verbleibenden 

 waren, und wie ihre Nutzungs- und Verwaltungsrechte geordnet wurden. 

 So könnte rückgehend einerseits die Ausdehnung und Abgrenzung 

 des markgenossenschaftlichen Besitzes und die geographische Er- 

 streckung der zu den Nutzungen berechtigten Besitzungen, anderer- 

 seits die bleibende oder wechselnde Organisation mit ihren genossen- 

 schaftlichen Befugnissen und die Stellung des einzelnen Verbandes 

 zur Landes- oder Territorialherrschaft mehr oder weniger weit in das 

 Mittelalter zurück ermittelt werden. 



Solche Untersuchungen können indess nur örtlich, und unter 

 mancherlei besonders günstigen persönlichen Vorbedingungen geführt 

 werden. Für das alte deutsche Volksgebiet sind bis jetzt nur die 

 Marken des Bardengaues bis zu hinreichender Vollständigkeit 

 und Begründung durchgearbeitet. Es ist dies in der vorzüglichen 

 Schrift des Staatsministers v. Hammerstein-Loxten »Der Barden- 

 gau« (Hannover 1869) geschehen, zu welcher die Abhandlung des 

 Forstmeisters Seiden sticker, Ueber die genossenschaftlichen Hol- 

 zungsrechte und Holzgerichte im alten Amte Medingen (1 Supplbd. 

 der forstlichen Blätter von Grunert und Leo, Neue Folge, Leipzig 

 1872), für diesen Theil des Bardengaus speziellere Beiträge geliefert hat. 



In Anlage 21 sind in die durch v. Hammerstein entworfene 

 Gaukarte des Bardengaus die einzelnen Holzmarken so eingetragen 

 worden, wie sie nach seiner Beschreibung am Anfang des 16. Jahr- 

 hunderts bestanden haben; dadurch wird möglich, die ausführlichen 

 Urkunden, Weisthümer und Holtdingsprotokolle , sowie die Ueber- 

 lieferungen über die Verfassung an die einzelne Oertlichkeit anzu- 

 schliessen, und das Verhältniss der Abgrenzungen der Marken zu 

 den Grenzen des Bardengaues und seiner Untergaue zu beurtheilen. 



Die nähere Vergleichung ergiebt eine lebendige Anschauung von 

 der Bedeutung und Wirksamkeit der Markgenossenschaften und der 

 Beziehungen der Holzgerichte zu der öffentlichen Gewalt des Landes, 

 zum Herzoge und seinen Voigten. 



Es zeigt sich aber auch, dass diese Marken seit der geschicht- 

 lichen Zeit in fortschreitender Auflösung begriffen waren. Früh 



