II. 8. Die Entstehung der Dörfer und der Marken. 151 



siedelungsbedingungen gewähren, in gleicher Weise auch für die 

 smllichen Stammesgenossen gelten darf. 



Danach ist also die Entstehung der Dörfer und ihr Gegensatz 

 zu den Marken durch die natürliche Entwicklung der ursprünglichen 

 Hirtenwirthschaft gegeben. Die Sitte, in Lngergenossenschaften von 

 etwa 120 Familien zu leben, war zweckentsprechend. Diese not- 

 wendigen Wirthschaftsverbände konnten sachgemäss weder wesentlich 

 grösser noch kleiner sein. Welches Revier sie aber auch in Besitz 

 zu nehmen vermochten, nachdem es von Nachbarn begrenzt wurde, 

 konnte es den Zuwachs der Bevölkerung nur noch durch beschränkte 

 Zeiträume ohne festen Anbau ernähren. Wurde deshalb gegen 

 Neigung und Lebensgewohnheiten von der Hauptmasse des Volkes dann 

 zur Siedelung geschritten, so blieb ein bedeutender, noch auf lange 

 Zeit durch Ackerarbeit nicht zu bewältigender Landüberschuss, der 

 streitfrei den reichen Heerdenbesitzern zur Fortsetzung ihrer Weide- 

 wirtschaft offen stehen konnte. — 



Es entsteht daher die Frage, wie nahe sich mit dieser ersten 

 Ansiedelung der Hundertschaften die Art der Flureintheilung und 

 Wirthschaftsweise verknüpfte, welche wir in der Karolinger-Zeit vor- 

 finden, und wie das verbleibende Weideland die spätere Organisation 

 der Marken gewonnen hat. 



Wenn man für diese Betrachtung auch nur die einfachsten und 

 ursprünglichsten Zustände voraussetzt, zeigen sich gleichwohl gewisse 

 nothwendige Bedingungen, welche die Entwickelung von Anfang an 

 und dauernd beeinflussen mussten. 



Für Dörfer wie Marken ergiebt sich vor allem, dass ein der früheren 

 Nutzungsweise weiter unterworfenes Volksland, oder die uns noch 

 zum Theil erkennbaren Markenländereien, unmöglich neben den neu 

 ausgewiesenen Ansiedelungen fortbestehen konnten, ohne dass für die 

 Gebiete dieser Ansiedelungen hinreichend bestimmte Abgrenzungen 

 gegen das alte, in herkömmlicher W T eise von Vielen gemeinsam be- 

 nutzte Aussenland festgestellt wurden. 



Den Ansiedlern musste die Stelle des Wohnplatzes und das 

 nöthige Anbauland für ihren Unterhalt zur Verfügung gestellt sein. 

 Welches aber auch die Art ihres Anbaues war, ihr Verfügungsrecht 

 konnte keinesfalls in der Weise ausgeübt werden, dass immer nur 

 das von ihnen beackerte Land von den allgemeinen Nutzungs- 

 berechtigungen der nicht zur Ansiedelung gehörigen Volks- oder 

 Markgenossen freigelassen worden wäre. Die Grenze konnte enger 

 oder weiter gezogen sein, aber sie musste hinreichende Bestimmtheit 



