154 II- 8. Die Entstehung der Dörfer und der Marken. 



Ansiedlern unbedenklich weiter gestattet werden durften. Die An- 

 sprüche an die Mark konnten also sowohl in Betreff der Berechtigten, 

 wie in der Art ihrer Anrechte sehr mannigfach und ungleich sein, 

 und bedurften streitfreier Feststellung und der auf den Märkerdingen 

 üblichen öfteren Bekanntmachungen. — 



Alle diese Erwägungen sowohl über die Vorgänge der festen 

 Siedelung als der Ordnung der Marken führen allerdings auf ziem- 

 lich genaue vertragsweise und gesetzgeberische Auseinander- 

 setzungen, welche auch örtlich manche Prüfungen und Festsetzungen 

 erforderten. Diese können den Zuständen der Ansiedelungszeit gegen- 

 über als zu hohe und zu künstliche Ansprüche erscheinen. Alle solche 

 Bedenken beheben sich indess. 



Zur Technik lässt sich sagen, dass Niemand eine schärfere, ge- 

 wissermaassen geographische Auffassung des Terrains und eine 

 grössere Fähigkeit, sichere Abgrenzungen in demselben zu ziehen und 

 festzuhalten, besitzt, als der Nomade. Sie sind ihm für seine um- 

 herschweifende Lebensweise unerlässliches Bedürfniss der Orientirung. 

 Was ihm in den Steppen Zentralasiens die Wasserscheide, eine ent- 

 fernte Höhe oder Bodenanschwellung, ein Bach, ein Busch, ein Stein, 

 an Anhalt gewähren, das vermag er ebenso leicht in den kleinen 

 Verhältnissen einiger Quadratkilometer zu ersehen und zu benutzen. 

 Wer die Grenzen unserer Feldgemarkungen daraufhin beobachtet, 

 wird unschwer bemerken, dass sie zumeist bis auf den heutigen Tag 

 noch zwischen solchen natürlichen Scheidelinien abgrenzen, welche 

 dem einigermaassen Ortskundigen ersichtliche und bekannte Zeichen 

 werden konnten. 



Auch einen schnellen Ueberblick und eine richtige Würdigung der 

 möglichen Markennutzungen und des Bedarfes für die wirthschaft- 

 lichen Zwecke erforderte das Hirtenleben in hohem Grade. Ebenso 

 setzte der Getreidebau innerhalb der neuen Ansiedelungen die lange 

 geübte Praxis der Bestellung und Ernte und die Erfahrungen über 

 die nöthige Aussaat, die wahrscheinlichen Erträge, die Ausdauer des 

 Bodens, den Jahresbedarf der Menschen und Thiere, die erreichbare 

 Arbeitsleistung und mehr dgl. bereits voraus. 



Es wäre also sehr irrig, für die wirthschaftlichen Zustände 

 jener frühen Zeit Mangel an Uebung und Kenntniss oder gedanken- 

 lose, rohe Wildheit anzunehmen. 



Ebenso wenig aber ist dies für die rechtlichen und politischen 

 Beziehungen zulässig. Dies hat schon Tacitus hinreichend dargethan. 

 Es ist gar kein Grund zu meinen, dass der Uebergang zur festen 



