III. 3. Der keltische Grundbesitz und seine Bewirtschaftung. 195 



deren nöthiges Ackerland nach der obigen Bedarfsrechnung 3 oder 

 4 Hektar nicht überstieg. Dies konnte in oder bei den Zäunen des 

 Townlands bestellt werden. Aber dächte man sich auch, dass die 

 1 Gavaels des alten Stammhauses bereits in 4 durch Grenzen ge- 

 sonderte Quarters auseinandergefallen wären, so musste doch nach 

 wie vor für jeden Quarter eine Heerde von 75 Kühen Weide rinden, 

 und die wenigen Hektar Ackerland, ob sie benachbart oder vereinzelt 

 lagen, mussten dagegen verschwinden. 



Seebohm geht aber auch bei seinem Gedanken davon aus, dass 

 die Grenzen der Townlands unter Feldgemeinschaft keine anderen, als 

 die noch jetzt bestehenden gewesen seien. Auf diesen Townlands- 

 gebieten war indess die Erhaltung von 300 Kühen bei Feldwirt- 

 schaft ebenso wenig möglich, Avie bei Weidewirthschaft. Denn bei 

 ersterer hätten auf dem einzelnen Townland wegen der Ackerbestellung, 

 welche, wie sich erweisen wird, nur mit 8 Ochsen vor dem Pfluge 

 landesüblich durchgeführt werden konnte, ausser den 300 Kühen 

 und abgesehen vom Kleinvieh, ungefähr 100 Zugochsen oder Pferde 

 gehalten werden müssen. An die Ernährung eines solchen Vieh- 

 standes wäre gar nicht zu denken gewesen. 



Thatsächlich stützt sich die Interpretation Seebohms auch nur 

 auf die Angabe, dass vorher smooth fields, round land vorhanden 

 gewesen, dann aber ditch, fence, stonewall, also Gräben, feste Ein- 

 friedungen und Steinwälle, entstanden seien. Dass aber smooth 

 fields etwas anderes als die glatte freie Weidefiäche bedeuten solle, 

 ist durch nichts angedeutet. Wenn man dem Ausdrucke eine ab- 

 weichende Bedeutung beimessen will, müsste es vor allem darauf 

 ankommen, ob die Uebersetzung aus dem Irischen zutreffend ist. 

 Jedenfalls muss indess der Gegensatz zu festen Einfriedungen in dieser 

 Bedeutung zum Ausdruck gelangen. Grade dieser Gegensatz aber 

 ist auf die Felder der Feldgemeinschaft nicht anwendbar, denn auf 

 diesen hat stets das in den Halmen stehende Getreide eingehegt 

 werden müssen, weil alles andere Land, auch Brache und Stoppeln, 

 der gemeinsamen Viehweide offen stand. Ueberall, wo Vieh und 

 Wild zum Acker gelangen konnten, mussten gemeinsam errichtete 

 starke Zäune (o. S. 71) vom Frühjahr bis zur Ernte sorgsam er- 

 halten werden. Es mussten also grade bei solchen sogenannten open 

 fields allgemein um alle Ackerfelder Zäune gestanden haben. 



Aus diesen Gründen ergiebt sich also keine Veranlassung, den nach 

 der Natur des Orts und der Umstände einfachsten Gedanken abzu- 

 weisen, dass die Weidewirthschaft in Irland bis zur Anlage der Einzel- 



13* 



