III. 3. Der keltische Grundbesitz und seine Bewirthschaftung. 201 



an dessen Spitze er stand (Anc. laws of W. I, p. 81). Starb ein freier 

 Stammesgenosse, das Haupt eines Haushaltes, so wurde sein Besitz- 

 thum nicht getheilt, sondern während drei Menschenleben von seinen 

 Erben gemeinsam besessen. Es führte den Namen: das Grundstück 

 der Erben des N. N. An diesen Gemeinbesitz hatten die Söhne 

 gleiches Anrecht; jedoch blieb der jüngste Sohn im alten Hause 

 wohnen, und seine Brüder erhielten andere tyddyns auf dem Familien- 

 lande. Sämmtliche Söhne aber besassen gleiche Rechte an den 

 Aeckern und Weiden der Besitzung und hatten gleiche Antheile des 

 Familiengutes inne. Wenn alle Brüder gestorben waren, fand, falls 

 es gewünscht wurde, eine Wiedervertheilung statt, um die Miterben, 

 die nunmehr Vettern ersten Grades waren, gleichzustellen. Nach 

 dem Tode der Vettern ersten Grades konnte nochmals eine Verthei- 

 lung stattfinden, um die Miterben gleichzustellen, die jetzt Vettern 

 im zweiten Grade waren. Hiermit aber hörte das Erbrecht auf. Der 

 Vetter zweiten Grades begann also mit seinen Grundstücken eine 

 neue Besitzerreihe, die bis zu seinen Urenkeln reichte. Starb Jemand 

 ohne Leibeserben, und fanden sich keine Verwandten innerhalb der 

 obigen Grade, so fiel das Grundstück an den Häuptling, als den 

 Vertreter des Stammes, zurück. Den Urgrossvater pflegte man dem- 

 nach als den gemeinsamen Ahnen zu betrachten, und seinen Namen 

 führte das Grundstück, welches seine Urenkel gemeinsam inne hatten. 

 Das Familienband verknüpfte diese mit dem Urgrossvater; allein bis 

 auf die weitere Nachkommenschaft reichte es nicht hinab (Venedotian 

 Code II c. 12: The laws of Brothers for land, Anc. laws I, p. 167, vergl. 

 Ebd. II, p. 291 und 687). Es ist klar, dass auf diese Weise Familien- 

 erbrecht an den bestehenden Gütern statt der nur lebenslänglichen 

 Nutzniessung des alten Clanlandes getreten war. 



Was aber in Wales Gesetz werden konnte, ist in Irland sicher 

 in häufiger Uebung gewesen. Die entstehende Erblichkeit entsprach 

 durchaus dem natürlichen Gange der Entwickelung. Es giebt aber 

 auch in den irischen Gesetzen Hinweisungen auf ähnliche Verhält- 

 nisse. Denn sie sprechen den Grundsatz aus, die fines (d. h. die 

 Familien) erhalten sich selbst. Sie bilden eine geschlossene Einheit 

 nach aussen hin, ihr Grundeigentum ist zwar vertheilt, aber jeder 

 zeitweilige Besitzer eines solchen Grundstückes ist den Seinigen da- 

 für verantwortlich. Er darf es nie verkaufen, verheimlichen, weg- 

 geben oder Bussen oder Schulden damit bezahlen. 1 ) 



', Henry Summer Maine, Lecturcs on the early history of institutions. London 1875. 



