III. 5. Das Runrigsystem und das Zusammenpflügen. 215 



Schottland bis zur Gegenwart vorkommt, und in früherer Zeit viel- 

 leicht eine ziemlich weite Verbreitung hatte. Aber es lässt sich doch 

 bei näherer Erwägung genügender Anhalt gewinnen, dass alle diese, 

 nur von der Theorie System genannten Vorgänge weder im Wider- 

 spruch mit der allgemeinen Eintheilung des Landes in Einzelhöfe 

 erscheinen, noch als der Rest einer älteren Feldverfassung angesehen 

 werden können, welche vielleicht zwischen der Weidewirthschaft 

 und der Einrichtung der Townlands, Quarters und Tates mit ihren 

 fest verzäunten Kämpen durchgeführt worden wäre. 



Zunächst ist völlig erklärlich, dass in den Küstenstädten, von denen 

 wenigstens Eblana (Dublin) schon in ältester Zeit genannt und auf 

 die Phönizier zurückgeführt wird, 1 ) dann mehr und mehr in allen 

 Orten, welche durch ihre Lage und ihre Markt-, Industrie- und Ver- 

 kehrsverhältnisse in den Kreis des städtischen Lebens hineingezogen 

 wurden, unter dem Schutze ihrer Mauern und der englischen Krone, 

 Sliultbürgerrecht und städtisches Grundeigentum erwuchs. 



Die Stadtverfassungen können in ihrer inneren Gliederung Modi- 

 fikationen zeigen, in ihren wesentlichen Grundzügen sind sie überall 

 gleich, wo Mauerschutz, Markt und gewerblicher Verdienst eine waffen- 

 fähige Einwohnerschaft zu Selbstregiment und Selbstvertheidigung 

 und zu einer gewissen wirthschaftlichen Einsicht und Wohlhabenheit 

 erstarken lassen. Innerhalb ihrer Mauern haben alle Städte persön- 

 liche Freiheit und privates Grundeigenthum als Grundforderungen 

 ihres Verkehrslebens entwickelt. Nach Aussen konnten sie je nach 

 der Art ihrer Erwerbsquellen, auf ein grösseres ihren Bürgern zur 

 Verfügung stehendes Weichbild bis zum Besitz grösserer Güter der 

 Umgegend Gewicht legen, und dies Gebiet durch ihren Reichthum 

 und ihre militärische Kraft vor Eingriffen wahren, oder sie konnten 

 sich mit geringen Flächen Weide-, Wiesen- oder Ackerlandes für 

 die Erhaltung des nöthigsten Nutzviehes begnügen. Dass im letzteren 

 Falle die Antheile an der Nutzung des Gemeindelandes wie in Keils 

 und Lauders, wechselnd und nach dem Loose vergeben wurden, ist 

 völlig in der Sachlage begründet. Die durch bestimmten Grund- 

 besitz und durch Amtsstellung, durch Wittwenthum u. dgl. begrün- 

 deten Anrechte änderten sich, die Zahl der Bürgerschaft konnte sich 

 vergrössern oder vermindern, eine feste Ueberweisung der Antheile 

 würde der Bürgerschaft den Fortbestand ihres Gemeinlandes ersicht- 



') Ptolem. kennt es bei den Kblanoi ; auch in Schottland nennt er Devana (am 

 Dee) bei den Taezali, und Horrea bei den Venicrates am Tay forth. Zeuss S. 200. 



