216 III. 6. Das Runrigsystem und das Zusammenpflügen. 



lieh gefährdet haben. Die periodischen Feststellungen der Anrechte 

 und die streitfreie Befriedigung der Ansprüche durch das Loos waren 

 deshalb der natürlichste Ausweg. Daraus einen Schluss auf eine 

 frühere besondere Art der Feldeintheilung zu ziehen, ist völlig 

 unmöglich, auch wenn man von der späten Entstehung der beiden 

 genannten Städte absehen wollte. 



Ganz dieselben Verhältnisse aber können da üblich werden, wo 

 in Landgemeinden viel Gemeindeland, aber wenig eigene Aecker der 

 einzelnen Bauern bestehen. Dass in den freiwilligen Verträgen des 

 cyvar oder Zusammenpfiügens nur praktische Bedürfnisse, kein Zug 

 des Runrigsystems gesehen werden kann, bedarf keiner besonderen 

 Ausführung. Aber auch wenn in Nordwales die im Cyvar verfahren 

 bestellten Gemeindeländereien nach dem Loose unter den Be- 

 rechtigten gewechselt hätten, würde dies mit der Theilung in Cantrev, 

 maenols, gavaels und tyddyns (o. S. 199) ohne jedes besondere Feld- 

 system durchaus vereinbar gewesen sein. 



Derselbe Gesichtspunkt muss indess auch gelten, wo es sich nicht 

 um Gemeindeland, sondern um Ländereien handelt, welche einem 

 Grundherrn gehören, der sie gegen Zins an die unter seiner Herr- 

 schaft stehenden Landleute vergiebt. Er kann dabei sogar zur Er- 

 haltung ihres Wohlstandes und ihrer Leistungsfähigkeit genau ebenso 

 verfahren, wie dies bei der Schlossgemeinde von Lauders im ein- 

 zelnen angegeben ist. Er kann Wiesen wie Aecker einer solchen, 

 nach den Umständen der Besitzer wechselnden Loosung unterwerfen. 

 Ja er kann auf seinem Lande Kolonien ansetzen, deren Landwirt- 

 schaft ganz und gar auf solche in Jahrespacht oder in längeren Pe- 

 rioden wechselnde Grundstücke angewiesen ist. 



Deshalb ist weder der Landwechsel bei den crofters in Schott- 

 land, noch in den beiden Dorfschaften Achnagoul und Achindrain 

 für ein altes, von der volkstümlichen Gestaltung abweichendes Feld- 

 system beweisend. Die vereinzelten Orte Achnagoul und Achindrain 

 können nach ihrer besonderen Bauart und ihrem Connubium, sehr 

 wohl Kolonieen dänischer, norwegischer oder sonstiger Auswanderer 

 oder Kriegsgefangener sein. Dass ihr Land nur Pachtung ist, wird 

 ausdrücklich gesagt. 



Ein weiterer Grund für Runrig aber, der zugleich erklärlich 

 machen würde, wenn dasselbe innerhalb der einzelnen Tates, und 

 überhaupt häufiger, als es den Anschein hat, in Irland aufträte, ist 

 in der bestimmt bekundeten, o. S. 198 erörterten weitgehenden Zer- 

 stückelung der Tates unter zahlreiche Miterben zu sehen. 



