J84 IV. 4. Die römischen Laiulmessungen und Fekleintheilungen. 



fläche mit dem Bug eines Schiffes, denn letzere Auffassung fordert viel 

 entwickeltere Voraussetzungen. In jedem Falle hat das allein auf die 

 Germanen des Westens und Nordens beschränkte Auftreten des Pfluges 

 kulturgeschichtlich grosse Bedeutung. 



Mit Sicherheit aber ergiebt bis heut die Flurverfassung, dass sich 

 in der Ackerbestellung der Germanen und der Römer wegen der 

 Verschiedenheit ihrer Ackerinstrumente ein wesentlicher Unterschied 

 entwickelt hat. Die Deutschen besassen ein für die meisten Böden 

 besseres Geräth, welches sie schon früh ohne Weiteres auf die alte 

 Feldeintheilung nach Längsfurchen übertragen konnten, und sie ver- 

 mochten deshalb, abgesehen von der Düngung und Entwässerung, 

 alle nöthigen Fortschritte durch allmählich tieferes Eingreifen in den 

 Boden, durch Tieferpflügen, herbeizuführen. Die Römer dagegen er- 

 strebten die Verbesserungen nicht durch das Ackergeräth, sondern 

 durch die mehrfache, kreuz und quer versuchte Anwendung desselben, 

 und wurden dadurch unmittelbar zu der nunmehr näher zu betrach- 

 tenden eigenartigen Entwickelung ihres Messungswesens und zu ein- 

 greifenden Umgestaltungen ihrer Feldeintheilungen veranlasst. 



4. Die römischen Landmessungen und Flureintheilungen. 



Das römische Landmessungswesen wird uns in seinen Einzel- 

 heiten nicht früher bekannt, als nachdem die sorgfältige Ackerbestellung 

 und mancherlei Gedanken verbesserter Bodenbenutzung seit lange 

 ihren Einfiuss auf das Verfahren der Agrimensoren geübt hatten. 

 Wirklich anschauliche Angaben über dasselbe macht erst eine aus dem 

 6. oder 7. Jahrhundert n. Chr. abschriftlich erhaltene, vielfach über- 

 arbeitete Sammlung verschiedener Bruchstücke ausgewählter feldmesse- 

 rischer Schriften. Keine dieser Schriften aber geht über die Zeit des 

 Domitian zurück, und die Sammler und Abschreiber haben ältere und 

 jüngere Stücke vermischt, gleichnamige Verfasser nicht unterschieden und 

 die Texte, wie die in den Handschriften mitgetheilten Zeichnungen, keines- 

 wegs sicher überliefert. Gleichwohl ist diese Sammlung von ausser- 

 ordentlichem Werthe. C. Lachmann hat die Textrecension der Gromatici 

 veteres meisterhaft durchgeführt, und durch Blume, Lachmann und 

 Rudorff sind sie mit Erläuterungen, auch von Mommsen, als »Schriften 

 der römischen Feldmesser«, Berlin 1852, herausgegeben worden. 



Da die in diesem Codex in Frage kommenden Gromatiker nur 

 vom Standpunkt der agrimensorischen Technik schrieben und, ebenso 

 wie die Sammlung selbst, ganz unmittelbar Anweisungen für die 



