IV. 4. Die römischen Landmessungen und Feldeintheilungen. 293 



aus einem Kommentar des Claudius Caes. (229): Suessa Aurunca, 

 muro ducta, lege Sempronia est deducta. Iter populo non debetur. 

 Ager ejus pro parte limitibus intercisivis et in lacineis est assignatus. 

 Es kommt also darauf an, ob sich der Begriff der Lacineae fest- 

 stellen lässt. Direkt erwähnen ihn die Gromatiker nicht. Die son- 

 stigen Angaben über Lacineae im liber Coloniarum sind in der Note 

 zusammengestellt 1 .) Dabei zeigt sich durch Venafrum 4) und Inter- 

 amna 11), dass die limites intercisivi auch in Suessa nicht im Gegen- 

 satz zu lacineae stehen, sondern die lacineae durchziehen. Trotzdem 

 also in Ostia 13) die strigae anscheinend von den lacineae unter- 

 schieden werden, kann Frontin doch in beiden keine beachtenswerthe 

 Verschiedenheit erkannt haben. Beide müssen, im Gegensatz zu der 

 Assignation zwischen Limites, zu der Assignatio inter rigores gehören, 



richtig als Kolonie angegeben war oder nicht, ob Deduktionen Caesars oder Augusts, 

 der Triumvirn oder Kaiser verwechselt wurden u. dgl., so dass die historischen An- 

 gaben nachweisbar sehr unsicher sind. Aber er hat doch (Ebd. S. 182) für glaublich 

 erachtet, dass die Verderbniss der rein gromatischen Angaben, fyei denen die Epitomatoren 

 im Allgemeinen weder fehl gehen konnten, noch täuschen wollten, davon weniger be- 

 troffen worden sind, als die historischen, wie denn auch, soweit die geringen Mittel 

 der Kontrole reichen, die Angaben der Verzeichnisse sich überall in gromatischer 

 Beziehung als richtig erwiesen haben. 



Deshalb sind in dem Auszuge der Belegstellen neben den gromatischen Angaben 

 nur diejenigen Bemerkungen aufgenommen worden, welche, wenn auch nicht gesichert, 

 doch Aufmerksamkeit beanspruchen dürfen. Die von Lachmann in das Liber Col. II 

 gestellten Textstücke sind in den Noten in Klammern gebracht. 



') Lacineae. l) Antium (Lachm. 229) ager ejus in lacineis est ass. 2) Ardea (231) 

 ager ejus in lacineis est ass. 3) Laurum Lavinia (234) lege et consecratione veteri 

 manet. Ager ejus ab impp. Vespasiano, Trajano et Adriano in lacineis est ass. 

 4) Venafrum (239) oppidum quinque viri deduxerunt sine colonis. ager ejus in 

 lacineis limitibus intercisivis est ass. iter populo debetur ped. XX. 5) Ferentinum (234) 

 ager ejus perennis limitibus pro parte in jugeribus et in lacineis est ass. 6) For- 

 mia opp. (234) triumviri sine colonis deduxerunt, ager ejus in absoluto resedit, pro parte 

 in lacineis est ass. 7) Provincia Brittiorum (209) centuriae quadratae in jugera CC et 

 cetera in laciniis sunt praecisa post demortuos milites. 8) Privernum (236) oppidum, 

 muro ducta colonia miles deduxit sine colonis, iter populo debetur ped. XXX, ager 

 ejus pro parte cultu in jugeribus est ass. ceterum in lacineis vel in soluto remansit. 

 9) Suessa Aurunca (237) muro ducta lege Sempronia est deducta, iter populo non de- 

 betur, ager ejus pro parte limitibus intercisivis et in lacineis est ass. 10) Afile oppidum 

 (230) lege Sempronia in centuriis et in lacineis ager ejus est ass., iter populo non debetur. 

 11) Interamna opp. (234) ager ejus militi metyco est ass. in lacineis limitibus inter- 

 cisivis. 12) Atina (230) opp. deduxit Nero Claudius, ager pro parte in lacineis et per 

 strigas est ass. 13) Ostensis ager (Lachm. 236) ab impp. Vespasiano, Trajano et 

 Iladriano in precisuris, in lacineis et per strigas colonis eorum est assignatus, sed 

 postea impp. Verus, Antoninus et Commodus aliqua privatis concesserunt. 



