302 IV« 4. Die römischen Lärmmessungen und Fekleintheilungen. 



interessirt, dass die sporadischen Bifänge einzelner oder mehrerer 

 den vorhandenen Raum für die anderen Dorfgenossen nicht allzusehr 

 beschränkten. Es ist aber auch anzunehmen, dass aus demselben 

 Beweggründe die Felder auf dem geeigneten Boden sehr bald von jedem 

 Genossen nach gleichem Anrecht beansprucht wurden, so dass sie in 

 bleibenden Besitz kamen. Dass der Idee nach, wie o. S. 267 gezeigt, 

 der gesammte populus romanus das Recht behielt, diese nicht als 

 heredia zugestandenen Läudereien eintretenden Falles wieder einzu- 

 ziehen, kann für die nutzungsweise Besitznahme keinen Unterschied ge- 

 macht haben. Die Erweiterung des Anbaues musste allgemein eintreten. 

 Dagegen waren allerdings schon in ältester Zeit Abkommen 

 zwischen den Genossen der verschiedenen Gentildörfer und der Pagi 

 darüber nothwendig, wie weit gemeinsame Weiderechte fortbestehen 

 sollten, und innerhalb welcher Grenzen jede einzelne Dorfschaft von 

 der Gemeinweide frei und befugt sein solle, Anbau und die not- 

 wendige nahe Hutung des Zug- und Milchviehes ausschliesslich aus- 

 zuüben. Innerhalb dieser engeren Abmarkung des Dorfes läset sich 

 also die Besitznahme des nöthigen Anbaulandes auch nicht ohne Ab- 

 messungen denken. Es müssen dabei gleiche oder verhältnissmässige 

 Anrechte zur Geltung gekommen sein, nach welchen die Grundstücke 

 festgestellt und vertheilt wurden. Aber daraus können nur ganz 

 ähnliche Vorgänge gefolgert werden, wie sie o. S. 101 für Maden 

 ausführlich erörtert worden sind. Hier wie dort waren bestimmte 

 Genossenanrechte am Boden streitfrei zu befriedigen. Das wäre durch 

 die quadrirte Centurieneintheilung des der Dorfschaft benachbarten 

 Bodens ganz unmöglich gewesen. Die erste Grundbedingung einer 

 solchen Auseinandersetzung war die gleiche und geeignete Boden- 

 beschaffenheit bei gleicher Fläche und möglichst gleicher Lage und 

 Entfernung. Es konnte also nicht einfacher und überhaupt nicht 

 anders als in Maden verfahren werden. Man musste für die Ver- 

 theilung wirklich in sich gleichartige Abschnitte der Flur von nur 

 massiger Grösse aufsuchen, damit sich in jedem dieser Abschnitte für 

 jeden fundus ein anerkannt gleich gutes Feldstück von 1 oder auch 

 nur Va jugerum Fläche abgrenzen Hess, welches Jeder, wie auch das 

 Loos fiel, ohne Benachtheiligung übernehmen konnte. Durch diese ein- 

 zelnen kleinen Abschnitte entstanden also Gewanne, die sich anein- 

 anderreihten, wie in Maden. Dabei war unerheblich, ob die Form der 

 Gewannantheile mehr lang oder mehr quadratisch war. Es bedurfte 

 auch unter solchen Umständen keiner künstlichen Messungsarbeiten. 

 Die Genossen selbst konnten die Stücke mit genügender Sicherheit durch 



