IV. 4. Die römischen Landmessungen und Feldeintheilungen. 307 



nommen, hatte der zugezogene Feldmesser nur zu erklären, wie 

 viel ihm fehle, und wer das Mehr im Besitz habe. Handelte es sich 

 dann nur um einen Grenzstreifen von 5 Fuss Breite, so ordnete der 

 Feldmesser die Sache als controversia finium regundorum örtlich 

 selbst. Sofern die Besitzüberschreitung aber weiter griff, und die 

 Nachbarn sich nicht gutwillig einigten, konnte die Klage nur auf 

 das Geldinteresse des Klägers verfolgt werden. 1 ) Je nach der Ent- 

 scheidung änderte sich die neu festgestellte Zahl der jugera jedes 

 Betheiligten gegenüber der Forma, ähnlich wie bei den Mancipationen. 



Dass das starre Recht befriedigt wurde, lässt sich also anerkennen, 

 aber dass es sich in dieser Form ausbilden konnte, führt zu dem 

 begründeten Schlüsse, es liege hier eine Entwickelung vor, zu der 

 es ohne allmählich eingetretene völlige Veränderung der wirtschaft- 

 lichen Zustände nicht kommen konnte. Der althergebrachte bäuer- 

 liche Familienbesitz und Familienzusammenhalt war grossen Unter- 

 schieden des Reichthums und des merkantilen Erwerbes gewichen. 

 Die Lebensweise und Lebensanschauung der Angesehenen und Ueber- 

 mächtigen im Staate hatte sich aus dem engen ländlichen Dasein 

 dem bewegten Treiben des städtischen zugewandt. 



Zwar lässt sich nicht bezweifeln, dass die ursprünglich mit je 

 2 jugera heredium im Pagus ansässigen patres familias der Gentes 

 noch gleiche hufenartige Anrechte an dem übrigen weit überwiegenden 

 Gemeinlande hatten, denn ihre Fundi wurden rechtlich durch das 

 heredium und das gleiche Nutzungsrecht am Gemeinlande gebildet. Es 

 ist aber ebensowenig zweifelhaft, dass bezüglich der Ausübung dieser 

 Nutzungen schon in der Königszeit und noch mehr unter der harten und 

 willkürlichen patrizischen Herrschaft bereits vor der Aufstellung der 

 12 Tafeln entscheidende thatsächliche Verschiedenheiten eingetreten 

 waren. Wie o. S. 263 gezeigt, hatte sich eine zahlreiche Masse armer 

 plebejischer Gentilen von einem kleinen Kreise reicher patrizischer 

 Gentilverwandten geschieden. Beide sassen noch auf ihren alten herediis 

 und waren Inhaber ursprünglich gleichberechtigter Fundi. Aber die 

 Verarmten erhielten sich bei geringem Viehinventar vorzugsweise von 

 dem Anbau ihrer heredia und weniger in der Nähe derselben in Be- 

 sitz genommener Aecker. In den Patriziern aber war ein in Aemtern, 

 Kriegsdienst und kaufmännischen Geschäften lebender Adel erstanden, 

 der durch Glück und Einfluss reich geworden, nicht bloss die Mittel 

 hatte, durch Sklaven und Knechte mit seinem zahlreichem Vieh das 



') Frontin (Lachm. 45): nihil impediet, secundum formas aestimatum petere. 



20* 



