IV. 4. Die römischen Landmessungen und Feldeintheilungen. 309 



Streitigkeiten, vor allem aber der Umstand, dass die einzelnen Wirthe, 

 auch wenn sie wider Erwarten den befriedigend gleichen Werth ihrer 

 alten Grundstücke wiedererhalten, wegen der veränderten Lage und 

 Bodenbeschaftenheit ihrer Abfindung ihre Wirthschaft wesentlich anders 

 einrichten und über die zweckmässigste Art der Bestellung erst neue, 

 mit mancherlei Opfern verbundene Erfahrungen sammeln müssen. 



Es ist nun sehr wahrscheinlich, dass diese Schwierigkeiten bei 

 den noch unentwickelten Zuständen gegenüber der politischen Be- 

 deutung zurücktraten, welche die Durchführung der Tribuseintheilung 

 hatte. Während die Curien ihrem Wesen nach persönliche Genossen- 

 schaften waren und blieben, deren Mitgliedschaft auch ohne Grund- 

 besitz und am entfernten Orte fortbestand, wurden die ländlichen 

 Tribus als lokale Bezirke errichtet, in denen nur die betheiligten Grund- 

 besitzer politische Rechte auszuüben hatten. Es kam also auf den 

 Nachweis, und wegen der Zugehörigkeit zu den Centurien auch auf 

 den Umfang des Grundbesitzes der Tribulen an. Deshalb mussten 

 alle patres familias der verschiedenen Gentes, sowohl die ärmeren, 

 wie die reicheren, geneigt sein, sich einem Verfahren zu unterwerfen, 

 welches diesen Nachweis führte, indem es ihre Anrechte feststellte, 

 und ihnen zugleich, durch Zutheilung des bis dahin über die heredia 

 hinaus nur okkupatorisch besessenen ager romanus, sicheres quirita- 

 risches Eigenthum an dem benutzten Lande gewährte. 



Aber wenn auch dieser enge Zusammenhang der Assignationen 

 mit der Tribuseinrichtung bezweifelt werden könnte, würde gleichwohl 

 die Assignation mit Grund als eine Massregel angesehen werden dürfen, 

 welche beiden Parteien, den Plebejern sowohl, als den Patriziern, 

 wünschenswerth erschien und zur Befriedigung gereichte. 



Dies ist für die Plebejer leicht erklärlich, da sie statt ihrer bis 

 dahin nur beschränkt ausgeübten Nutzungsrechte, wahrscheinlich den 

 vollen verhältnissmässigen Antheil ihres Fundus am ager romanus er- 

 hielten. Ein solcher Fundus umfasste, wenn, nach o. S. 256, die ur- 

 sprünglich angegebenen 3000 Gentilen in Anschlag kommen, etwa 

 60 jugera Acker- und Weideland. Während also der Plebejer bis dahin 

 wahrscheinlich wenig mehr als 7 jugera in Bewirtschaftung gehabt 

 hatte, von denen nur 2 jugera sein sicheres Eigenthum waren, fiel ihm 

 jetzt, selbst wenn ausgedehnte loca relicta und subseciva als gemeinsam 

 ausgeschieden worden sein sollten, doch mindestens das 5 fache zu 

 dauerndem quiritarischem Eigenthum zu. Damit konnte er seine 

 Schulden decken, seine Familie ausstatten und seine Wirthschaft 

 wesentlich verbessern. 



