IV. 4. Die römischen Landmessungen und Feldeintheilungen. 313 



selbe mit ihrem Verkoppelungsverfahren , mit Wegeanlagen und ge- 

 schlossenen Besitzungen, als ein öffentlich rechtlicher wie privat - 

 wirthschaftlicher Vortheil galt, konnten diese Fluren nunmehr als 

 römische der amtlichen Messung und Umlegung unterworfen werden. 

 Dabei aber war ein solcher Ueberschuss an Fläche durch die Auf- 

 teilung der Gemeindeländereien vorauszusehen, dass daraus ein 

 Anspruch auf die Einführung von Kolonisten hergeleitet worden sein 

 kann. Waren diese Schenkungen aber auch lediglich Gewaltthat, 

 so können die Kolonen doch nicht ohne gewisse Umgestaltungen der 

 alten Lage der städtischen Grundstücke angesetzt worden sein. Es 

 lassen sich deshalb die Angaben des Liber coloniarum für die früheren 

 Verhältnisse nicht ohne Weiteres verwenden, und auch für die Unter- 

 scheidungen des Frontin ist zu berücksichtigen, dass er eine Trennung 

 des quiritarischen und latinischen Bodens nicht mehr kennt. 



Gleichwohl ist soviel klar, dass Frontin nur von wirklich assig- 

 nirtem Lande spricht, also von solchem, welches unter allen Um- 

 ständen, mochte es auf römischem oder latinischem Boden liegen, 

 durch die Assignation die Eigenschaften des quiritarischen Eigenthums 

 erhalten hatte. Bestanden also auf alten latinischen Stadtfluren die 

 Grundbesitzungen, obwohl sie römisches Eigenthum wurden, ohne 

 Assignation in alter Lage fort, so bleibt uns ihre Besitzein theilung 

 nach wie vor unbekannt. Fluren in solcher alter herkömmlicher 

 Verfassung sind die o. S. 301 angeführten Städte Marsus (?), Sentis, 

 Salvia und Tolentinum, über welche der Liber coloniarum ausdrück- 

 lich bemerkt, dass sie ihre alten erblichen Besitzungen behalten 

 haben, und dass lediglich limites durch deren Aecker gezogen wurden. 

 Solche Wegeanlagen waren, nachdem die Ländereien zu römischem 

 Eigenthum geworden, auch ohne Assignation möglich und zweck- 

 mässig und konnten im« öffentlichen Interesse erzwungen werden. 

 Es war dabei auch eine Ausgleichung des abgetretenen Landes und 

 ein Austausch der Absplisse der durchschnittenen Besitzstücke nicht 

 ausgeschlossen, wie ihn die moderne Landeskulturgesetzgebung als 

 die sogenannte Gewannregulirung 1 ) kennt, und wie er den rö- 

 mischen Feldmessern und Landbauern ebenso nahe liegen und ver- 

 ständlich sein musste als den heutigen. 



Wo aber die Assignation ausdrücklich bekundet wird, muss sie nach 

 Frontins Unterscheidung entweder zwischen limites geschehen sein, 



') G. Schünberg, Handbuch der politischen Oekonomie, 3. Aufl., Tübingen 1891, 

 Bd. II, S. 181. 



