316 IV. 4. Die römischen Landmessungen und Feldeintheilungen. 



war auf dem alten ager romanus gegründet. Sein Boden war als 

 solcher steuerfrei, die Stadt auch nur mit römischen Bürgern besetzt, 

 und der Liber coloniarum (Lachm. 236) sagt über deren Flur: 

 Ostensis ager ab impp. Vespasiano, Trajano et Hadriano in praeci- 

 suris, in lacineis et per strigas colonis eorum est assignatus. Dass 

 aber vorher die römischen Bürger der Stadt seit den Tarquiniern 

 bis zum Bürgerkriege quiritarisches Grundeigentum entbehrt hätten, 

 ist ebenso wenig anzunehmen, als dass die genannten Kaiser die alte 

 Eintheilung verändert und ihre Kolonen in unregelmässige Grund- 

 stücke eingewiesen hätten, wenn vorher bereits eine regelmässige Cen- 

 turiateintheilung zwischen Decumanen und Kardines bestand. Man 

 darf also in den praecisurae, lacineae und strigae den alten hergebrachten 

 Besitzstand sehen. In dem 310 v. Chr. kolonisirten Antium ist dies 

 ganz sicher, denn seine Bürger, auch die früheren, wurden für 

 römische Bürger erklärt. Es wurde, wie Ostia, gewissermassen Vor- 

 stadt von Rom, sein ager galt als ager romanus, es ist nie eine 

 weitere Kolonie hingeführt worden, und keinerlei Veränderung be- 

 kannt. Der Liber coloniarum besagt auch nur: populus deduxit, 

 ager ejus (Antii) in lacineis est assignatus. Es sind nun allerdings 

 die Bürger von Ostia und Antium nach Livius (27, 28 und 36, 3) 

 zwar nicht vom Seedienst, aber vom Kriegsdienst frei, wenn der 

 Feind in Italien steht, und haben dann die Pflicht, nicht länger als 

 einen Monat ausserhalb ihrer Mauern die Nacht zuzubringen. Diese 

 Pflicht war aber eine allgemeine der Kolonialstädte. Dagegen be- 

 standen in Ostia in späterer Zeit eine Anzahl collegia, welche mit der 

 annona, der Getreide Versorgung Roms, zusammenhingen. Indess 

 waren die anderen Getreidehäfen neben Ostia, Puteoli und Turris 

 Libisonis. 1 ) Für Antium ist nichts von dieser letzteren Pflicht be- 

 kannt. Man müsste, was wenigstens für Antium ausgeschlossen scheint, 

 diese Verhältnisse als eine der Grundsteuer ähnliche, auf den ein- 

 zelnen Grundstücken haftende dingliche Verpflichtung ansehen, wenn 

 man nicht gelten lassen wollte, dass in Ostia und Antium echter 

 steuerfreier ager romanus in lacineis assignirt worden sei. — 



Es wird aber auch einer strengen urkundlichen Beweisführung 

 nicht bedürfen, denn es liegen hinreichende praktische Gründe vor, 

 welche eine Abgrenzung des Einzelbesitzes auch auf altem steuerfreiem 

 Boden als erklärlich, ja unvermeidlich erweisen. 



') Puteoli und Turris Libisonis waren, wie es scheint, deshalb in städtische 

 Tribus eingeschrieben, für Ostia ist streitig, ob es nicht in die Tribus rustica Voturia 

 gehörte. Die grosse Mehrzahl der Inschriften scheint es aber in die Palatina zu weisen. 



