Possessoren, Kolonen und Beneflziaten. 351 



fürchten braucht, dass derselbe mächtig und ausdauernd genug ist, 

 eine Klage auf erheblichen Schadenersatz anzustellen und damit 

 durchzudringen. Uebcrdies fehlt dem Pächter Dritten gegenüber jede 

 Rechtshülfe, selbst gegen gewaltsame Vertreibung, soweit dieselbe 

 nicht lediglich polizeilich zu erlangen ist. 



Diese Nachtheile waren indess dem Staate gegenüber von ge- 

 ringer Bedeutung. Die Staatspacht aber kam von jeher hauptsächlich in 

 Betracht, und die in den Provinzen häufige Pacht kaiserlicher 

 Domainengüter stand der Staatspacht gleich. Die o. S. 294 ange- 

 führten Aeusserungen Hygins erweisen, dass zu seiner Zeit das 

 Staatsland in vielen Provinzen in grosser Ausdehnung an Klein- 

 besitzer von bäuerlichem Charakter ausgegeben war. Denn seine 

 Vorschläge und Forderungen, diese Pachtländereien limitirt aufzu- 

 messen und den Pächtern nach Strigae und Scamna in bestimmter 

 Abgrenzung zu überweisen, beabsichtigten (Lachm. I, 206) ausdrücklich 

 limites transversi zu ziehen, inter quos bina scamna et singulae 

 strigae interveniunt , und ebenso limites prorsi, inter quos scamna 

 quatuor et quatuor strigae cluduntur. Sei es nun, dass er, wie 

 Weber a. a. 0. S. 22 zeigt, Centimen zu 20 und 24 actus oder zu 20 und 

 30 actus, also 240 oder 300 jugera, zu Grunde legt, immer wird die 

 Centime in 2 scamna und 1 striga zu je 80 oder 100 jugera ge- 

 theilt. Diese Theile hätten keinen Sinn, wenn sie nicht besondere 

 Pachtgüter bilden sollten. Vergleicht man damit, dass das für den 

 gemeinen Legionsveteranen übliche Maass Vs der Centime von 200 

 jugera oder 66 2 /3 jugera war, welches nur in seltenen Fällen erheblich, 

 aber selbst ausnahmsweise in Emerita nicht über 400 jugera, er- 

 höht worden ist, so bestätigt sich, dass Pachtstücke in Frage stehen, 

 auf welchen der Pächter durch seine und seiner Angehörigen eigene 

 Arbeit seinen Unterhalt finden konnte; aber nicht in der Lage war, 

 sich durch den Landbau wesentlich über ein bäuerliches Dasein zu 

 erheben. 



An Oertlichkeiten , in denen ein solcher Pachtbesitz bestanden 

 haben kann, ist uns keine andere hinreichend bestimmt bezeichnet, 

 als die der agri decumates, auf welche Tacitus (c. 29) mit den Worten 

 hinweist: Non numeraverim inter Germaniae populos, quamquam 

 trans Rhenum Danubiumque consederint, eos, qui decumates agros 

 exercent. Levissimus quisque Gallorum et inopia audax dubiae 

 possessonis solum occupavere, mox limite acto promotisque praesidiis 

 sinus imperii et pars provinciae habentur. Es kann nach der Orts- 

 bestimmung kein Zweifel sein, dass diese Ländereien zwischen dem 



