Possessoren, Kolonen and Benefiziaten. 355 



sassen und Arbeiter der Grossgrundbesitzer die freien Eigenthümer 

 and Pächter schon früh an Zahl weit überwogen haben muss. — 

 Der Grossgrundbesitz ging im ager* publicus der Grosspacht 



lange voraus. Wie sieh die Patrizier über diese Besitzergreifungen 

 auseinander gesetzt haben, ist nicht bekannt. Wahrscheinlich hielten 

 die Kosten der Beschaffung von Sklaven und Vieh und die Aus- 

 rüstung und Erhaltung von Klienten und Verwaltern dem Nutzen 

 so weit das Gleichgewicht, um nur den Reichen anzuziehen. Dass 

 Viehzucht den Hauptbetrieb bildete, ergehen die licinischen Gesetze. 

 Die Lex Thoria (o. S. 334) aber zeigt, dass dahei wenigstens zu ihrer 

 Zeit nicht mehr an gemeinsame Weidenutzungen zu denken ist, 

 sondern dass die einzelnen Possessionen gegen einander abgegrenzt 

 waren. Denselben Charakter müssen die für die neueren Erwerbungen 

 allgemein durchgeführten Verpachtungen Seitens des Censors getragen 

 halten. Alle Verpachtungen konnten nur für bestimmt begrenzte 

 Grundstücke und an bestimmte Personen oder Sozietäten stattfinden. 



Diese Sozietäten kennt Cato, der 149 v. Gh., 85 Jahr alt, starb, 

 schon in althergebrachter Uehung. Ihr Entstehen erklärt sich am natür- 

 lichsten aus der immerhin nur geringen Morgenzahl der praedia qui- 

 ritisehen Grundeigens, mit welcher die einzelnen Patrizier dem Cen- 

 sor für Pachten Bürgschaft zu leisten vermochten. Später mögen 

 auch Ue hereinkommen sich gegenseitig nicht zu überbieten, und die 

 Vertheilung des Geschäfts -Risikos bestimmend geworden sein. Die 

 Socii schössen im Sinne der modernen Aktiengesellschaft Geld auf 

 gemeinschaftlichen, pro rata berechneten Gewinn und Verlust zu- 

 sammen und zogen daraus erheblichen Nutzen 1 ). Zu eigener Wirt- 

 schaft aber waren die Verbände nicht geeignet. Sie werden im Wesent- 

 lichen nur vorhandene Pächter oder Zinspflichtige , seien es Land- 

 bauer oder Hirten, durch Grosspacht ihrer Zehnten und Zinsen über- 

 nommen, oder selbst solche Hintersassen angesetzt haben. 



Die Schriftsteller der Landwirthschaftskunde von Cato bis Palladius 

 gehen keine andere Weisungen als solche für den einzelnen Guts- 

 herren, der als politisch beschäftigter Staatsmann von seinem Land- 

 besitz entfernt lebend gedacht ist. Er wird belehrt, wie er von seinen 

 Landgütern den grössten Nutzen ziehen kann. Dabei ergeben sich 

 nach den Perioden, in denen diese Schriftsteller geschrieben haben, 

 die Eigentümlichkeiten des landwirtschaftlichen Betriebes auf 

 den grossen Besitzungen. 



') Niebuhr, Rom. Gesch., 2. Aufl., Th. II, S. 185. 785. Liv. VI. 34, Dio Cass. 

 Fragm. XXXI, Dionys. IL 7. Varro I. 2, § 9. 



23* 



