364 IV. 6. Recht und Botrieb der Pächter, 



is ikdi solum eiindem origini suae restituat, verum super eodem 

 capitationem temporiß agnoscat. Ipsos etiara colonos, qui fugam 

 meditantur, in servilem conditionem ferro ligari conveniet, ut officia, 



quae liberis congruunt, merita servilis condemnationis compellantur 

 implere. 



Es wird also der Kolone als ein freier, oder mindestens als ein 

 Freigelassener vorausgesetzt, und dennoch ist er bei Strafe der 

 Sklaverei zur Erfüllung seiner Dienstpflichten bei einem Herrn ver- 

 bunden, dem er, wie es scheint, als von Geburt angehörig betrachtet 

 wird. Durch ein weiteres Edikt von 386 wird die Verheimlichung 

 eines colonus juris alieni mit starken Geldstrafen bedroht (Ebd. 2). 



410 aber zeigt sich in der Const. de inquilinis et eolonis des 

 Honorius und Theodosius die glebae adscriptio der Kolonen bereits 

 als allgemein gesetzlich. Cod. Theod. Lib. V, Tit. 10, § 1 sagt: Quodsi 

 quis (colonus) originarius intra triginta annos de possessione discessit, 

 Bive per fugam lapsus, seu sponte, seu sollicitatione traductus, neque 

 de ejus conditione dubitatur, eum, contradictione submota, loco, cui 

 natus est, cum origine jubemus sine dilatione restitui. Erst nach 

 30 Jahren war das Recht der Rückführung verjährt. Der Codex 

 Justinian. XI, Tit. 22, 167 gestattet sogar dem Herrn, bei dem 

 Tode des Colonus den Sohn desselben, obwohl er zu Lebzeiten seines 

 Vaters dem Dominus terrae keine Dienste geleistet hatte und mehr 

 als 30 oder 40 Jahre abwesend gewesen war, zur Rückkehr und zur 

 Verrichtung der auf dem Grundstücke lastenden Dienste zu zwingen. 

 Dagegen enthält derselbe Codex X Tit. 49 1. 1 auch ein Verbot, 

 die dem Colonus obliegenden Abgaben willkürlich zu erhöhen. 



Die Sorge der Kaiser und aller Provinzial- und Kommunal - 

 Behörden, der Entvölkerung des Landes vorzubeugen und die Zahl 

 der Pflichtigen für die immer drückender werdende Steuerlast nicht 

 zu schwächen, erklärt diese so wenig im Sinne des römischen Rechtes 

 gedachten Vorschriften. 



Eine Vermehrung des Kolonates bildeten auch in den nörd- 

 lichen Provinzen die in das Innere des Reiches aufgenommenen 

 Barbaren. Auf Kriegs- und Raubzügen hegte die Mehrzahl derselben 

 keinen lebhafteren Wunsch, als zu Landbesitz zu gelangen. Wo sich 

 eine Schaar festsetzte oder Reste zurückblieben und gefangen wurden, 

 konnten sie nicht besser als durch Landzuweisung beruhigt und un- 

 schädlich gemacht werden. Im Grosswirthschaftsbetriebe waren diese 

 Leute indess schwer zu behandeln. Wenn nicht gefährlich, waren sie 

 jedenfalls sachunkundig und störrisch. Das Kolonatsverhältniss da- 



