Gewanndörfer in Oberdeutschland. 43t 



Auch erhielten sich die Fagana lange als ein altes Adelsgeschlecht, 

 als dessen letzter Sprosse Heinrich v. Vagin 1255 urkundlich er- 

 wähnt wird. 



Nach dem Flurbilde ist das Urtheil begründet, dass die Fagana 

 die Ansiedelung ihrer eigenen Familie noch in der alten volks- 

 thümlichen Art auszuführen für gut hielten, obwohl sich auf die son- 

 stige ihnen zugefallene Landschaft solche Anlagen nicht ausdehnten. 

 Vagen blieb das letzte Gewanndorf nach Südosten, und auch nach 

 Süd und Nord ist die gesammte Umgebung fast ohne Ausnahme in 

 anderer Weise besiedelt. 



Die Verbreitung der volksmässigen Gewanndörfer in Oberdeutsch- 

 land scheint danach überzeugend darzuthun, dass alle eindringenden 

 deutschen Stämme, die Sueven Ariovists, wie die Alemannen und Ju- 

 thungen und die Bajuvaren, bei der ersten stürmischen Besitznahme 

 der keltorömischen Landgebiete die Besiedelung unter den alten 

 nationalen, aus der Heimath hergebrachten Ideen ausführten. Diese 

 aber beruhten wesentlich auf genossenschaftlicher Grundlage und 

 entwickelten überall, wo sie zur Geltung kamen, geschlossene Dörfer, 

 Gemenglage der Grundstücke und gleiche Hufen in der Flur. Solche 

 Dörfer finden sich deshalb mit allen ihren Besonderheiten in sämmt- 

 lichen Landschaften vom Norden bis zu den Hochalpen und sogar 

 noch im offenen Innthale Tyrols. Am Inn Hegen sie sowohl in der 

 Stromaue, wie Radfeld, Aster, Wiesing, Vomp, Kolsass, als auch auf 

 den südlichen Hängen, wie Igls, Patsch, Lans, Aldrans nahe Inns- 

 bruck. Die Uebersichtskarte (Bd. III, Einl.) giebt für die Verbrei- 

 tung dieser Fluren in Oberdeutschland die näheren Abgrenzungen. 



6. Die grundherrlichen Weiler und Dorfansetzungen. 



Die ungleiche Vertheilung der volksthümlichen, genossenschaftlich 

 angelegten Hufendörfer in Oberdeutschland giebt bei ihrer grossen 

 Anzahl der Frage Bedeutung, weshalb diese gewohnte Art der länd- 

 lichen Siedelung sich nicht mit den deutschen Eroberungen überall 

 da verbreitete, wo sie zu dauernder Besitznahme führten. Der Grund, 

 weshalb andere Siedelungsformen nach Lage der Verhältnisse den 

 Vorzug erhielten, muss aus dem Wesen dieser Neugestaltungen her- 

 vorgehen. 



Nicht mit Unrecht kann man vorweg sagen, dass die Gebirgszüge 

 und die ungleiche Fruchtbarkeit des Landes eine durchaus überein- 

 stimmende Besiedelungsweise erschwerten. Aber die Vergleichung der 



