438 V- 6. Die grundherrlichen Weiler und Dorfansetznugen. 



Hasenweiler (AnInge 57). Die Urkunden über Hasenweiler gehen, 

 wie die Anlage näher ergiebt, bis ins 8. Jahrhundert zurück. Es 

 befand sieh ein festes Schloss mit einem für römisch geltenden 

 Thurme im Dorfe und 2 andere Burgen in der Nähe. Die Ver- 

 gleichung der Besitzstände in Eiselan wie in Hasenweiler lässt keinen 

 anderen Schluss zu, als dass sie das Ergebniss freier völlig unbe- 

 hinderter Abgabe von Grundstücken seitens des Grundherren sind, 

 und dass die durch dessen Ermessen gegebenen Grundlagen auch 

 durch spätere Erbtheilungen und Veräusserungen keinen wesentlich 

 anderen Charakter erhalten konnten. In ähnlicher Weise zeigt der 

 auf dem Schwarzwalde belegene Bann Bleybach (Anlage 58) sehr 

 deutlich seine Entstehung aus einzelnen verliehenen Rodlandgrund- 

 stückcn. Entsprechende Fluren sind auch in den Vogesen sehr ver- 

 breitet, z. B. Stossweier, Sulzern, Mühlbach, Sondernach, Lindthal, 

 Rimbach, Lauberg, Lambach, für welche Burbach (Anlage 59) als 

 typisch zu betrachten ist. 



Der bestimmte Beweis, dass die in blockförmigen Grundstücken 

 aufgetheilten Dorffluren aus der Hand von Grundherren hervor- 

 gegangen sind, lässt sich durch die Flur Reichenbach im Odenwalde 

 (Anlage 60) führen. Reichenbach ist in der nächsten Nähe des so- 

 genannten Felsenmeeres belegen, in welchem, wie o. S. 399 erwähnt, 

 noch eine nicht völlig bearbeitete Granitsäule gefunden ist, wie deren 

 4 genau entsprechende zu der Basiliea Constantins in Trier verwendet 

 sind. Der Weg, auf welchem diese Säulen nach Trier geschafft 

 werden mussten, führte noth wendig durch die Oertlichkeit, welche 

 Reichenbach einnimmt. Das Dorf liegt am besten Zugangswege und auf 

 der nächsten zu einem Wohnplatz für die Steinarbeiter geeigneten 

 Stelle. Unzweifelhaft war hier eine römische Ortschaft vorhanden. 



Das Bild der Karte lässt indess durchaus keinen Zug römischen 

 oder keltischen Anbaues erkennen, wohl aber könnte es, im Allge- 

 meinen überblickt, als das eines deutschen Gewanndorfes erscheinen. 

 Es sind auch Register von 1738 vorhanden, welche zeigen, dass das 

 Dorf in Hufen aufgetheilt war, und dass wegen der offenbaren Un- 

 zugänglichkeit der Besitzstücke Flurzwang bestand. Vergleicht man 

 jedoch den Besitz der einzelnen Hufen nach dem Zustande von 1738 

 näher, welchen die aus dieser Zeit herrührende Karte wiedergiebt, 

 so ist deutlich .zu ersehen, dass an Gewanne nicht gedacht werden 

 kann, sondern dass die Auftheilung ganz den eigenthümlichen 

 Charakter der Weiler hat. Gleichwohl besteht hier eine Erbachsche 

 Frohnhufe, welche mit Bestimmtheit beweist, dass es sich bei den 



