V. 8. Die Besitz- und Wirthschafts -Verhältnisse. 459 



Einige andere Vorschriften der Gesetze ergänzen das Bild des 

 Wirth Schafts betrieb es. 



In der Lex Alu in. Ldfr. tit. I, 7(> — 81 werden Hengste, Stntenheerden, 

 marescalci über 12 Pferde, Kuhheerden von 12 und mehr, Schweine- 

 heerden von 40, Schaf heerdea von 80 Stück erwähnt, in der L. I Baj. 

 IX, 11 auch Glocken, welche den Pferden, Rindvieh und kleinem 

 Vieh nicht gestohlen werden sollen. Die Gewährsmängel beim Vieh- 

 kauf sind ebd. Tit. XVI, c. 9 klar behandelt. Der Diebstahl am Mühl- 

 eisen ist 1. Alam. Tit. 96 und die Zerstörung der medela, wohl des Karren- 

 rades, sowie des Pfluges und der Egge Tit. 92 unter Strafe gestellt. 

 Vom Pfluge heisst es ebenda: si carruga involat aut rumpit de rotas 

 de davante sie, ut diem opera tricet, solidos tres componat. 



Die lex I Bajuv. spricht schon in dem älteren auf Dagobert und 

 das Westgothenrecht weisenden Theil besonders ausführlich über 

 Grenzverletzungen und zeigt, dass im Gegensatz zum alten Volksgebiete, 

 unverkennbar von der Römerzeit her, Ackerraine und Grenzsteine in 

 weit verbreitetem Gebrauch standen. Tit. XII, c. 1 — 4 sagt de ter- 

 minis ruptis: Si quis limites complanaverit aut terminos fixos fuerit 

 ausus evellere, si ingenuus est, per singula signa vel notus vicinos 

 cum sex solidis componat; si servus est, per singula signa quinquaginta 

 flagella suseipiat. Si quis dum arat, vel plantat vineam, terminum 

 casu non voluntate evellerit, vicinis praesentibus restituat terminum, 

 et nulluni damnum patiatur. Quotienscunque de terminis fuerit 

 orta contentio, signa quae antiquitus constituta sunt, oportet inquirere, 

 id est, agere (aggerem) terrae, quem propter fines fundorum antiqui tunc 

 apparuerint fuisset ingestum, lapides etiam, quas propter iudicium ter- 

 minorum notis evidentibus sculptis vel constituerint esse defixos. Si 

 haec signa defuerint, tunc in arboribus notas, quas decorvos vocant, 

 convenit observare, si illas quae antiquitus probant incisae. 



Diese undeutschen Raine, lapides und notae sculptae waren 

 offenbar nur durch die romanischen Höfe bekannt. Aber dass sich 

 eine solche erkennbare Abgrenzung auf die gutsherrlich in unregel- 

 mässigen Stücken ausgethanen Höfe und Weiler übertrug, ist erklärlich, 

 weil ein Verfahren der Breitenmessung oder der Feststellung durch Lage- 

 morgen, wie es für die Gewannfiuren (s. o. S. 90, 101) allgemein bestand, 

 für diese unregelmässigen Austhuungen im Wesentlichen unanwendbar 

 war. Merker oder Feldgeschworene werden indess auch in der lex Bajuv. 

 Tit. XII, c. 4 und 5 erwähnt, ebenso dass gegen .Grenzverdunkelung 

 keine Verjährung lief: Quodsi intra terminos alienos per absentiam 

 aut per ignorantiam domini parteni aliquant forte possederit, statim 



