470 V« 9- Unkultivirtes Land, Marken und Almenden. 



genossen in die Waldungen und Oeden trat nicht bloss der Feind, 

 der zu vertreiben, oder die Nachbarn, mit denen eine Einigung zu 

 treffen gewesen wäre, entgegen, sondern schon früh der König, der 

 diese Ländereien um so bestimmter in Anspruch nahm, als in ihnen 

 in Ermangelung sicherer Beisteuern der eigentliche wirtschaftliche 

 Boden seiner Gewalt und Verwaltung gewonnen war. Sie waren das 

 Kapital, durch welches alle Kosten der neuen Staatsgebilde bestritten 

 werden konnten und mussten. Deshalb folgten Verleihungen auf Ver- 

 leihungen, welche den Staatsbesitz schmälerten, aber auch um so mehr 

 eine Beaufsichtigung und Verwaltung desselben forderten. 



In der Hauptfrage wird damit klar, dass die den alten wahren 

 Marken des Volkslandes ähnlich benutzten Waldungen, auch wenn 

 sie in Oberdeutschland Marken genannt werden, einen völlig umge- 

 kehrten Prozess als erstere durchzumachen hatten. 



Die Marken und Waldnutzungen der alten Volksgebiete beruhten 

 auf der ursprünglichen Weidewirthschaft des gesammten Stammes, 

 waren älter als jede feste Ansiedelung und zerfielen nur vertrags- 

 weise mehr und mehr. Die Nutzungen waren der Rest des Rechtes 

 jedes freien Volksgenossen. Die Wälder und Weiden Oberdeutschlands 

 dagegen erwarb in der Regel ursprünglich der König als fiskalisches 

 Land. Er konnte vielleicht den in der Nachbarschaft angesiedelten 

 Volksgenossen nicht in jedem Falle die ihnen wünschenswerthen 

 Nutzungen daran verweigern. Auch war nicht allgemein zu verhin- 

 dern, dass solche Servituten allmählich durch blossen Gebrauch ent- 

 standen. Alle diese Nutzungen hatten anfänglich nur geringfügigen 

 Werth. Die unbesetzten Gebiete konnte der König selbst, wie seine 

 Getreuen oder die Kirche, denen er das Land verlieh, nur an 

 Bauern oder eigene Leute zur Kultur austhuen. Diese Bauern be- 

 durften zur Unterstützung ihrer Wirthschaft mehr oder weniger aus- 

 gedehnte Nutzungen auch an dem nichtkultivirten Boden, und erhielten 

 sie auch. Solche Nutzungen werden also bei der Gründung grund- 

 herrlicher Höfe, Weiler und Dörfer als selbstverständlich betrachtet 

 worden sein. Immer waren sie jedoch das Ergebniss einer Verleihung 

 oder Ersitzung und werden häufig auch nur den Charakter von Präcarien 

 gehabt haben. Ein altes Volksrecht daran konnte nicht bestehen. — 



Unter diesen grundlegenden Voraussetzungen kommt vor allem 

 in Frage, wie die Volksgesetze das Verhältniss der Wohnplätze zu 



Schweiz von 41339 qkm 30 200; Tyrol von 26 725 qkm 21890; Vorarlberg von 

 2602 qkm 1963; Salzburg von 7166 qkm 5673 Wald, Weide und Oeden. 



