520 VI. 3. Die Gruppirung der Einzelhöfe und der 



stand. Gartenmässiger Anbau von Wein, Obst, Gemüse und aller- 

 hand Handelsfrüchten, die sich in geeigneter Weise der Wirthschafts- 

 folge des Getreidebaues ein- oder nebenordnen, ist hier seit alter Zeit die 

 übliche Form der Kultur. Dazu bedurfte es keinerlei Umgestaltung 

 der agrarisch durchaus zweckmässigen Lage der Häuser und des Kultur- 

 landes der Einzelhöfe. Auch die Bedürfnisse persönlichen Wechsels be- 

 günstigte und erleichterte in hohem Grade die schon für den walliser 

 Familienbesitz (o. S. 201) nachgewiesene und im französischen Recht 

 allgemein bestehende Naturaltheilung aller Grundstücke des Erblassers 

 unter die Erben. Sie trat in der Regel erst nach einer längeren 

 Zeit gemeinschaftlicher Fortführung der Wirthschaft oder nach mehr- 

 jähriger Pachtung durch einen der Erben ein, so dass sich ihr um 

 so leichter die Ansprüche der entstandenen neuen Heimwesen an- 

 passen konnten. 



Nach dem überzeugenden Beisjjiele Oberdeutschlands scheint es 

 also hinreichend begründet, die Dörfer im Gegensatz zu den kelti- 

 schen Einzelhöfen den siegreichen Eroberungen der Deutschen zu- 

 zuschreiben. Dies findet gegenüber der allgemeinen Verbreitung der 

 Franken, Alemannen und Chatten in Nordgallien eine fast über- 

 raschende Bestätigung in dem hinreichend feststehenden Auftreten der 

 Deutschen in allen den vereinzelt auf dem keltischen Gebiete zer- 

 streuten Dörferinseln. Die Sachsen sind in Bayeux und Saumur, die 

 Alanen zu Alencon, die Westgothen in Rodez, Clermont und Bourges 

 und an der Sevre, die Normannen zwischen Epte und Andelle, die 

 Dänen und Sachsen in Rhe und der Mündungslandschaft der Loire 

 hinreichend bezeugt. Bayeux bildete noch in Karolingischer Zeit eine 

 deutsche Sprachinsel. Für die Frankendörfer um Artois aber galt bis 

 in das späte Mittelalter die Canche als deutsche Sprachgrenze. — 



Den völlig den Dörfern des alten deutschen Volkslandes ent- 

 sprechenden Charakter zahlreicher Dörfer Nordfrankreichs und Rhein- 

 lands erweisen die Anlagen 74 bis 82. 



Die Beispiele Walterschen (Anl. 74) im rechtsrheinischen und 

 Kerpen, Kessenich und Geldup (Anl. 75, 76 und 77) im linksrheini- 

 schen Ubierlande, Sülm und Filsch (Anl. 78 und 79) bei dem erst 

 spät germanisirten Trier, Heinkingen (Anl. 80) in Lothringen, end- 

 lich Salles (Anl. 81) und Tourpes (Anl. 82) im Süden von Brabant, 

 erweisen klar das Vorschreiten volksmässig angelegter Gewanndörfer 

 in das keltorömische Gebiet Rheinlands und Galliens. Kerpen und 

 Sülm zeigen die alte volksthümliche Anlage, die übrigen, namentlich 

 das auf altrömischer Flur angelegte Kessenich bei Bonn, genau re- 



