536 VI. 5. Die Dörfer und Ortsnamen auf den fränkischen Gebieten. 



im frühen Mittelalter zu dem Zustande entwickelt haben, welcher 

 auf die Gegenwart gekommen ist, lässt sich am Inhalt des Ab- 

 schnitts 4 im vollen Zusammenhange erkennen. Viel schwieriger ist 

 gleiches Verständniss für das übrige der fränkischen Herrschaft unter- 

 worfene keltische Gallien und Germanien zu gewinnen. Es ist kein 

 Zweifel, dass auch die in diesen nördlicheren Gebieten fortbestehenden 

 Einzelhöfe Reste der älteren keltischen Besiedelung sind. Sie müssen 

 bei der Besitznahme des Landes durch die aus dem Innern Deutsch- 

 lands eindringenden ingvaeonischen und istvaeonischen Stämme ent- 

 weder selbst übernommen worden sein, oder unter den deutschen 

 Herren im Betriebe der von ihnen unterjochten keltischen Besitzer 

 fortbestanden haben. Ebenso ist sicher, dass die geschlossenen Dörfer, 

 die über das nördliche Frankreich und Rheinland weit dichter ver- 

 breitet sind, als über den Süden, hier ebenso wie dort der Beseitigung 

 der Einzelhöfe durch deutsche Hand zuzuschreiben sind. Gleichwohl 

 bestehen auf dem fränkisch - vandilischen Einwanderungs - Gebiete 

 zwischen den Vorgängen im Norden und im Süden Unterschiede, 

 welche für die Betrachtung weder gleiche Gesichtspunkte, noch die- 

 selben Hülfsmittel zulassen. 



Auf den Gebieten der Westgothen und Burgunden sind die 

 eingetretenen Veränderungen unmittelbar dem Einflüsse der Vandilier 

 zuzuschreiben. Sie fallen in späte historische Zeit und werden aus 

 den erhaltenen ausführlichen Urkunden und den bekannten Staats- 

 verhältnissen anschaulich. In der Ueberweisung der Hauptfläche der 

 den Westgothen wie den Burgunden zugefallenen Provinzen nach der 

 Tertia liegt der Beweis, dass die alten keltorömischen Eigenthümer 

 in ihrem Besitze erhalten wurden, und ihre Besitzungen überall in 

 ihren bisherigen Grenzen fortbestanden. Die bei den grösseren Gütern 

 eingetretene Parzellirung nach Drittheilen war sogar häufig nur eine 

 Ertragstheilung , nirgends aber eine Umgestaltung der alten Aussen- 

 grenzen der bisher vorhandenen Grundbesitzungen. Auch war diese 

 Art der Besitznahme und Erhaltung des Bestehenden völlig auf die 

 römische Herrschaft und Verwaltung gegründet. Ohne die Geltung 

 der römischen Gesetze würde sie sich nicht denken lassen. Nur wegen 

 der Vortheile, welche die vorgefundene Organisation bot, versuchten 

 die vandilischen Schaaren nicht, sich erobernd festzusetzen, und ver- 

 zichteten darauf, das Land volksthümlich nach Dörfern in Besitz zu 

 nehmen, wie sie es bei ihren Eroberungen gewohnt waren. Un- 

 bestreitbar bezeugen die Dorfanlagen auf den bekannten Eroberungs- 

 gebieten sowohl der Westgothen wie der Burgunden, dass es den 



