VI. 5. Die Dörfer und Ortsnamen auf den fränkischen Gebieten. 549 



Sonst tritt heim nicht häufig, aber dann in der deutlichen Ge- 

 stalt Koningxheim, Nederheim, Gothera, Brusthem, Bautersem, Cor- 

 warem, auch schon völlig mitteldeutsch in Bissen, Elixen auf, wozu 

 auch wohl Landen und Neerlanden gehören. Walhain, Gotteshain, 

 Beauveshain dürfen zu hagen, hain, gerechnet werden. Der im Nor- 

 den im gesammten Niederdeutschland üblichen Abstumpfung von 

 heim in om und um gehören Gingelom, Bruckom, Wibbecom, Miseom, 

 Gorssum, Wommersom, Welmersom, Hantsom und für die späte Zeit 

 der Namengebung bezeichnend zwei Kerkom an. 



Danach ist unzweifelhaft, dass die Hasbania in der Namengebung 

 Mitteldeutschland näher steht, als das Salierland. 



Es tritt hier aber auch sehr deutlich in zahlreichen ganz an Ober- 

 deutschland erinnernden Namen die Endung ingen auf: Vrolingen, Ha- 

 tingen, Ketzingen, Grimmersingen, Rixingen, Berlingen, Willebringen, 

 Grimmingen, Büdingen, Bevingen, Rulingen, Bovelingen u. a., denen 

 auch die romanisirten Roclenge, Bassenge, Pirange, Ortrange, Herdenge, 

 Wahenges u. ähnl. angehören dürften. Sie bilden eine bestimmte 

 Gruppe, welche an der Maas im Geezthale beginnt, sich westlich über 

 Tongern und St. Truyd weiter ausbreitet und hinter Tirlemont mit 

 Willebringen wieder schmal endet. Ein Zusammenhang dieser Gruppe 

 mit ähnlichen in den Nachbarlandschaften ist nicht ersichtlich. Op- 

 springen bei Heinsberg, Rodingen bei Jülich, sowie Fülingen nördlich 

 Köln stehen sehr entfernt und vereinzelt. Eher ist im Süden an 

 das Thal des Hayouxflusses im Lande der Condrusier zu denken, 

 welches eine Zugangsstrasse gebildet haben könnte, denn hier finden 

 sich Tihange, Havelange, Palenge und die vielleicht verwandten, mög- 

 licherweise aber keltischen Ossogne, Matagne, Terwagne, Jamaigne, 

 Tohogne. Noch weiter nach Süden liegen Nassogne und Recogne, 

 beide indess einzeln. Die nächste zusammenhängende Gruppe ist 

 dann die oben gedachte, tief im Südwesten von Zülpich in den rauhen 

 Bergen zwischen dem Wolfsvenn und St. Vith belegene. Anscheinend 

 hatten die Alemannen in den fruchtbaren Umgebungen von Zülpich 

 in grosser Zahl festen Fuss gefasst und wurden von hier durch die 

 vordringenden Ripuaren und schliesslich durch Sigiberts Sieg theils 

 über die Maas, theils in die südlichen Bergöden verjagt. Daraus 

 würde sich die Sonderstellung der Hasbania erklären können. Ebenso 

 wäre natürlich, dass neben den Orten auf ingen die sonst bei den 

 Alemannen üblichen auf weiler (o. S. 434) hier nicht erscheinen, 

 weil es sich nicht um Zuweisungen an Einzelne, sondern um Unter- 

 kommen der Volksmassen handelte. — 



