590 VI. 7. VerfassüngB- und Agrarzustände im Salier-Reiche. 



wesentlichen aufhob, konnte nur als eine sehr viel geringere Gefährdung 

 der Interessen der Genossenschaft erscheinen, als die schon in den 

 alten Stücken der lex Salica auftretenden Bestimmungen über die 

 Güterkonfiskation und das Recht des Königs, die konfiszirten Güter 

 weiter zu vergeben. Die alte volksrechtliche Acht oder Friedlos- 

 erklärung wegen Ungehorsam gegen das Gericht und wegen gewisser 

 Verbrechen hatte die Verwüstung des Hauses des Geächteten und 

 den Heinifall seiner Grundstücke an die Volksgemeinde zur Folge, 

 die zwar daraus den etwa Beschädigten Ersatz gab, den herrenlosen 

 Rest aber schwerlich den vicini entzog, welche zugleich als der nähere 

 Geschlechtsverband gedacht werden dürfen. 



Die Konfiskationen der Könige aber schufen Königsgut und müssen 

 zu Zeiten sehr beträchtlichen Umfang erreicht haben. Die obenge- 

 dachten scheinbar beschränkten Konfiskationsrechte mehren sich in 

 den späteren Vorschriften thatsächlich, oder treten deutlicher hervor. 



Wohl nur erläuternd lautet zu Tit. LXII, wonach von der Busse 

 des Mörders, si de una paterna seu materna nullus parens fuerit, illa 

 porcio in fisco collegatur, ein späterer Zusatz: Aut cui fiscus dare 

 voluerit (Bor. 80). 



Aber Capit. I, No. 5 — 7 (Bor. 89) giebt weitere Konfiskationsgründe 

 an: Si quis mulier qui cum servo suo in conjugio copulaverit, omnes res 

 suas fiscus adquirat et illa aspellis faciat. Si quis filium aut filiam 

 alienam extra consilio parentum in conjugio copulandum conciliaverit 

 et ei fuerit adprobatum et parentes exinde aliquid damnati fuerint aut 

 certe raptores vel convivas conciliatores fuerint morte damnentur et 

 res ipsorum fiscus adquirat. Aspellis heisst nach Tit. 56 extra sermonem 

 regis positus, und ein späterer Zusatz zu Tit. IV sagt: uuargus sit, 

 id est expellis. Unter gleichem Gesichtspunkt mussten Bussen, wie 

 Tit. XIV, 4 200 sol. wegen Widerspruchs gegen die Ordinatio des 

 Königs oder alle Vergehen oder Verbrechen gegen den König, die 

 das Gesetz nicht erwähnt, namentlich Widerstand und Auflehnung, 

 wenn die Verwandten nicht eintraten, zur Einziehung des Grund- 

 besitzes führen. 



Danach konnten, seitdem die Franken unter Königen standen, 

 zahlreiche Fälle vorkommen, in welchen der König dem Fiskus oder, 

 was für die damalige Zeit dasselbe ist, ihm selbst verfallene Güter 

 seinen Freunden zuwies. 



Deshalb wird man trotz ihrer allgemeinen Geltung den Tit. XLV 

 de migrantibus und ebenso Tit. XIV de supervenientibus et expoliatis 

 vorzugsweise auf solche königliche Einweisungen in Dörfer der vicini 



