VI. 8. Die fränkische Landwirthschaft bis auf Karl den Grossen. 601 



fuerit, acre brastasit 15 sol. culp. jud. Diese Strafe bleibt soweit 

 gegen die des Diebstahls in der casa eines ländlichen Gehöfts zurück, 

 dass nothwendig an ein kleineres, vielleicht offenstehendes Haus, sei 

 es eines Gewerbtreibenden oder einer unbedeutenden ländlichen 

 Stelle, gedacht werden muss. — 



Eine andere Veränderung lässt die spätere Gesetzgebung darin 

 erkennen, dass die Hauswirthschaft und das häusliche Leben 

 wenigstens einzelner unter den Freien sich sehr viel grösser und 

 luxuriöser gestaltet hat. 



Es tritt dies besonders in dem Personal hervor, welches als 

 Umgebung und Gesinde des Hofbesitzers genannt wird. Alle Theile 

 schon des alten Gesetzes kennen servi, ancillae und mancipia. Da- 

 neben nennt Tit. XXXV in der leider nicht ganz klaren Nr. 6 nur 

 noch einen vasso ad ministerium, quod est horogavo (anscheinend 

 Stallräumer), einen porcarius, einen faber ferrarius vel aurifex und 

 eine puella ad ministerium. Da in Tit. Xni der puer regis und 

 die puella in verbum regis, auch Tit. XXV die ancilla regis, unter- 

 schieden werden, kann das obengenannte Gesinde nicht als könig- 

 liches gelten, sondern wird als das eines ingenuus auf seinem Hofe 

 anzusehen sein. Die späteren Zusätze des Gesetzes nennen nun aber 

 weiter bei Tit. X (Bor. 14) den vinitor carpentarius, strator (Marschall), 

 servus poledrum, venator, molinarius lind quiscunque artifex, andere 

 noch den major, infestor (ansch. infertor oder dapifer, seneschall), scantio 

 (Schenken), mariscalcus, endlich eine majorissa oder ancilla ministerialis 

 Valens 25 solidos, auch (Cap. I, 11. Bor. 92) eine ancilla cellaria 

 aut genicium domini sui tenens. Eine solche Dienerschaft giebt durch 

 ihre sehr ins Einzelne gehende Arbeitstheilung den Begriff reich aus- 

 gestatteter Haushaltungen. 



Die servi des Gesetzes lassen sich allerdings nicht ausschliesslich 

 oder auch nur zum überwiegenden Theile als Haussklaven auffassen. 

 Die lex Salica spricht zwar weder von mansi überhaupt, noch von 

 mansi serviles. Aber die mansi serviles treten in allen älteren Ur- 

 kunden in solcher Zahl auf, dass der Satz des Tacitus (25), »die 

 Sklaven der Deutschen wurden nicht im Hause gehalten, sondern 

 hatten wie Kolonen ihre eigene Wirthschaft«, unbedenklich auch auf 

 die salischen Franken angewendet werden muss. Indess können 

 doch der porcarius, servus poledrum, der strator, auch die majorissa 

 und die ancilla cellaria und genicium tenens, sowie die Ministerialen 

 zum persönlichen Dienst nicht füglich ausserhalb des Hofes in 

 eigenen Haushaltungen und Landwirthschaften gewohnt haben. 



