604 VI- 8 - Die fränkische Landwirtschaft bis auf Karl den Grossen. 



serviles und 7 curtes, de quibus hie breviatum non est sed in summa 

 totum continetur. Verloren sind also, wie auch der Rest des ersten 

 Item schliessen lässt, die Angaben über die Ausdehnung des Sprengeis 

 und über die Einkünfte aus 1018 mansi ingenuiles und 447 serviles. 

 Die folgenden fünf Item beschreiben Kirchengüter, Lehngüter und 

 kaiserliche Domainen in sehr eingehender Weise. 



Dass gleichwohl das Dokument nicht als eine Zusammenstellung 

 eingereichter Register anzusehen ist, geht aus dem Wortlaut klar 

 hervor, denn schon am Ende des 4. und 5. Item werden die An- 

 gaben mit der Bemerkung unterbrochen: et sie cetera de talibus 

 rebus breviare debes. Der Schluss des gesammten Verzeichnisses 

 aber lautet: Haec est summa de supra dictis villis. Sunt in summa 

 spelta vetus de preterito anno corbes tantas, unde possunt fieri de 

 farina pensas tantas, frumentum vetus, et sie de ceteris omnibus 

 praeteritis et praesentibus vel reliquis numerabis. Indess auch ohne 

 diese ausdrückliche Weisung, dem Muster entsprechend zu verfahren, 

 würde der Inhalt über diesen Sinn belehren. 



Die einzelnen Item sind bei der Beschreibung der Güter ersicht- 

 lich mit Absicht auf verschiedenartige Gegenstände gerichtet. Meist 

 sind nur diejenigen Angaben ausführlich, welche in den vorhergehenden 

 Abschnitten nicht schon im Einzelnen berücksichtigt wurden. Auch 

 wird gesagt: sunt simul baecones tantos, und die angeführten Zahlen 

 sind in Nebendingen mehrmals auffällig. Die Namen der Orte und 

 die Hauptzüge des Bildes mögen also der Wirklicheit entsprechen. 

 Dennoch ist der Gesammteindruck, dass die Einzelheiten vielfach nur 

 dem Gedächtniss entnommen und fingirt, jedenfalls aber für den 

 vorliegenden Zweck, wie es angemessen schien, ausgewählt und be- 

 liebig ergänzt sind. Die beiden vorletzten Alinea de herbis hortu- 

 lanis und de arboribus sind sogar völlig der Nachklang des c. 70 

 des Capitulare de villis. 



Ein näherer Zusammenhang mit diesem Capitulare ist kaum zu 

 vermuthen, wäre auch nicht von besonderer Wichtigkeit. Sicher ist, 

 dass das sogenannte Breviarium von einem durchaus Sachkundigen 

 herrührt, welcher den Zustand bischöflicher und kaiserlicher Regie- 

 und Lehnsgüter so charakterisirt, wie er ihn kennt, und ihn für die 

 Beurtheilung der kaiserlichen Verwaltung von den Aufsichtsbeamten 

 beschrieben zu sehen für zweckdienlich erachtet. Das Bild dieser 

 Gutswirthschaften ist deshalb für unsere Belehrung als zutreffend an- 

 zuerkennen. Obwohl es die Angaben über Grundbesitz, Inventar und 

 Realrechte der Güter nur völlig register- und zahlenmässig aneinander 



