VI. 8. Die fränkische Landwirtschaft bis auf Karl den Grossen. (313 



Geistlichkeit vermittelte, und auf der energischen Auffassung, welche 

 Karl von seinen Herrscher- und Verwaltungspflichten innewohnte. 

 Nach den Worten beider Urkunden lässt sich auch in den Pfalzen des 

 Königs, der Bischöfe und mancher Grossen eine gewisse Behaglich- 

 keit und Pflege des Daseins erwarten. Gleichwohl kann in sehr vielen 

 Zügen der naive Standpunkt und die geringe Entwickelung dieser 

 landwirtschaftlichen Zustände nicht verkannt werden. 



Aber es ist von besonderer Bedeutung, dass wir durch den Inhalt 

 dieser Anordnungen den höchsten Standpunkt kennen lernen, welchen 

 die Wirthschaftskunde und die Domainenpolitik der damaligen Zeit 

 erreichte. Höhere Gesichtspunkte und Anforderungen, als sie hier 

 Karl d. Gr. stellt, sind im 8. Jahrhundert nördlich der Alpen sicher 

 nirgend zum Bewusstsein und noch weniger zur Durchführung ge- 

 langt. Darauf aber kommt es für unsere Vorstellungen an. 



Stets und in jeder Gegend findet sich unter den ländlichen Wirth- 

 schaften eine beträchtliche Anzahl, welche unter überraschend ein- 

 fachen und unentwickelten Verhältnissen bestehen. Zwischen die 

 mehr oder minder wohlhabenden und reich ausgestatteten Höfe sind 

 ärmliche Hütten eingestreut, welche den auf geringfügigen Ländereien 

 oder von Dienstarbeit nothdürftig lebenden Theil der Bevölkerung 

 bergen. lieber diese beschränkte und kümmerliche Lebensweise 

 erheben sich Abstufungen mit grösserem Landbesitz, mit mehr Kultur- 

 mitteln und mit dem Kapital persönlicher Einsicht und Energie Aus- 

 gerüsteter. Auf der Höhe des Daseins aber steht nur der kleine 

 Kreis Bevorzugter, denen hinreichende Kräfte zu Gebote stehen, das 

 Wünschenswerthe und Besterkannte zu erstreben, und nach Möglich- 

 keit das Ideal ihrer Zeit und Umgebung zu verwirklichen. Die nie- 

 drigste Lebenslage ist im frühen Mittelalter, wie noch in der Gegen- 

 wart, leicht verständlich, die oberste Stufe gewährt den entscheidenden 

 Maasstab. 



Fragt man also im Rückblick genauer, auf welchen Gebieten der 

 fränkischen Landwirtschaft aus der Vergleichung der lex Salica mit 

 den Capitularen ein wesentlicher Fortschritt seit der Zeit Chlodwigs er- 

 kennbar wird, so hat sich klar ersichtlich der Herrenhof mit seinen 

 Lebensansprüchen und die Organisation seiner Wirthschafts Verwaltung 

 mit ihrer Stufenfolge von untergeordneten Arbeitskräften und niederen 

 und höheren leitenden Beamten schon weit über das volksthümliche 

 Bauerndasein emporgehoben. Dagegen lässt sich unbedenklich sagen, 

 dass eine ähnliche Entwickelung im eigentlichen Ackerbaubetriebe 

 nicht zu suchen ist. Auch wenn die leges Alamannorum und 



